home | login | register | DMCA | contacts | help | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


my bookshelf | genres | recommend | rating of books | rating of authors | reviews | new | форум | collections | читалки | авторам | add

реклама - advertisement






8. ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ МЕРЫ РОССИИ ПО ГЛОБАЛИЗАЦИИ


Но вернемся теперь к процессу присваивания идентификационных номеров в нашей стране. Сразу скажем, что это процесс, сейчас завершающий всю систему международного кодирования. Закончилось начатое 20 лет назад штриховое кодирование товаров по международной системе EAN-13/UPS, и теперь приступают к присваиванию личного кода каждому человеку. По-прежнему штрих-код этой системы содержит кощунственную для христиан символику - "666". То, что три шестерки содержатся в этой системе, было математически доказано греческими независимыми экспертами,

[178] а также доказано и в фундаментальной работе отечественных специалистов - кандидатов технических наук Василия Ахромеева и Игоря Башкирова.

[179]

Необходимо заметить, что утвердившееся мнение об отсутствии числа «666» в штрих-кодах совершенно некомпетентно. Так, в Богословскую Комиссию при Св. Синоде в феврале поступило «Обращение» от группы ученых-специалистов, в котором подтверждается научность и аналитическая обоснованность вышеуказанного исследования В.Ахромеева и И.Башкирова, и говорится о полной необоснованности мнения по этому вопросу диакона о. Андрея Кураева, приведенного в его книге «Сейчас ли дают «печать антихриста»?

[180]

Очевидно, что Правительство России не позднее января 1995 г. заявило о готовности присоединиться к Шенгенскому соглашению. Об этом свидетельствует ряд законодательных и технических мер, проведенных за последнее время. Так, с января 1995 г. начали печатать российские паспорта нового образца, не содержащие графы "национальность", но имеющие отведенное место для личного кода владельца и личного кода его детей.

[181] Ео января 1996 г. вступила в действие первая Всероссийская Государственная Автоматизированная система (ГАС) "Выборы". С января 1997 г. стали собираться базы данных по региональным отраслевым системам: МВЕ, ФСБ, ФАПСИ, здравоохранение, пенсионная и т. п., которые легли в основу АС "Персона" и приобретшего на сегодня официальный статус "Государственного регистра населения РФ".

Основой для его функционирования послужило постановление Госкомсвязи России от 19.06.1998 г. N 13/2 "О создании общегосударственной системы учета лиц, проживающих в Российской Федерации и временно пребывающих на ее территории, и официальных документов, удостоверяющих их личность" (АС "Персона").

Это постановление определило совокупность и порядок исполнения мероприятий по созданию "Государственного Регистра населения", а также их основных ответственных исполнителей. Так, подготовка и оформление законодательной базы были поручены Правительству РФ, разработка программного обеспечения и общая координация действий - Госкомсвязи, кодификация населения - МНС, разработка «российской» интеллектуальной карты, носителя индивидуальной информации - ФАПСИ, разъяснительная и организационная работа с населением - региональным и местным администрациям.

женедельник "PC WEEK/RE” (N 42 ОТ 09.11.1999) сообщил, что под руководством ФАПСИ российская многофункциональная интеллектуальная карта создана и успешно представлена на проходившем в ноябре всероссийском компьютерном форуме.

16 июля 1998 г. Государственная Еума приняла "Налоговый кодекс Российской Федерации" (рег. N 146-ФЗ от 31.07.1998 г.), в котором в пункте 7 ст. 84 записано, что каждому налогоплательщику (физическому лицу) присваивается идентификационный номер (ИНН). В этом же году стал осуществляться крупнейший региональный проект "Карта москвича", также был принят к разработке законопроект "Об информации персонального характера", ныне завершенный и представленный к рассмотрению Государственной Еумой в декабре 2000 г. и до сих пор пока не принятый в первом чтении (информация на середину октября 2001 г.). Проект этот разрабатывался на основе и в соответствии с нормами Еирективы С и вропейского Парламента "О защите личности в отношении обработки персональных данных и свободном обращении этих данных" (N 95/46 С от 24.10.1995 г.), а также с учетом распоряжения Президента льцина "Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов" (N Пр.-1694 от 23.11.1995 г.).

Представленный на рассмотрение в Государственную Еуму законопроект имеет несколько важных особенностей. Во-первых, он предусматривает обязанность каждого гражданина России предоставлять государственному уполномоченному персональные данные для включения их в информационную базу (ст.9). Во-вторых, он не предусматривает ответственность госслужащих за использование этих данных. В-третьих, он предусматривает трансграничную передачу персональных данных (ст.24).

Проект этот дважды проходил экспертизу специалистов Совета вропы. По характеру такого законоположения нетрудно догадаться, что базы данных российских граждан будут направляться в центральный компьютер "Зверь" в Брюсселе.

Известны и финансисты осуществляемых проектов. Так, деятельность МНС по присвоению каждому гражданину России личного идентификационного кода профинансировал Всемирный Банк,

[182] а на осуществление проекта "Карточка москвича" транснациональная корпорация Oracle, мировой лидер в разработке систем управления базами данных и один из основных подрядчиков Пентагона и стран Шенгенской зоны, выделила около 2 миллиардов долларов США.

[183] Очевидно, "кто платит - тот и заказывает музыку".

По сообщению газеты «Москва» мэр столицы Юрий Лужков в начале августа 2001 года подписал распоряжение N 715-РП «О проведении эксперимента по внедрению в эксплуатацию «Социальной карты москвича». «Электронная новинка, - говорится в газете, - представляет собой пластиковую карту с магнитной полосой и со встроенным бесконтактным модулем… Здесь же наносится номер банковской карты из 16 цифр, срок действия банковской карты, имя и фамилия владельца карты на русском языке. Уникальный номер карты формируется при первом обращении, присваивается однократно и не изменяется в течение жизни гражданина. В 16 цифрах номера зашифрован код региона (77 - Москва), а также день, месяц и век рождения владельца карты, его пол. На оборотной стороне - фотография владельца, его фамилия, имя, отчество, номер и серия карты, штрих-код , магнитная полоса и полоса для собственноручной подписи хозяина карты». Карта будет выдаваться уже в сентябре и только лишь лицам, относящимся к категории льготников. Москвичи с помощью этой «социальной карты» «смогут покупать продукты с 10 % скидкой в специальных магазинах, ездить по железной дороге и в метро, лечиться в городских поликлиниках и больницах (нынешняя карточка Фонда медицинского страхования станет не нужна)… Уже в октябре этого года персональный «пластик» каждого пенсионера превратится в банковскую карту. На личный счет москвича будут перечисляться все социальные выплаты, положенные ему по городским законам». В будущем в систему «социальной карты» войдет оплата коммунальных услуг и получение лекарств по сниженным ценам.

[184]

Следующим предполагаемым шагом Правительства страны является Федеральная целевая программа (ФЦП) «Электронная Россия на 2002-2010 годы», предложенная на рассмотрение Правительству России Министерством экономического развития и торговли и уже утвержденная 5-го июля. Программа просто «фантастическая» по своим задачам и целям и является логическим продолжением «Концепции формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов», отвечает всем требованиям Окинавской хартии глобального информационного общества, подписанной Президентом Российской Федерации 26 июля 2000 г.

[185] Одной из целей Программы является «вхождение граждан России в глобальное информационное общество», а одной из задач - «установление равноправности электронных документов и документов на других носителях везде, где это возможно».

Для реализации Программы указываются следующие основные принципы: «Переход к открытости, информационной полноте и прозрачности деятельности государственных органов; определение и гарантии информации, обязательной к опубликованию. Представление архитектуры «Электронного правительства» как перекрестных межведомственных звеньев - проблемных виртуальных информационных и сервисных модулей, сопряженных на региональном и муниципальном уровне. Открытость программы развития электронного правительства через механизмы постоянных консультаций с представителями общественности и бизнеса…»

Данная Федеральная целевая программа практически по всем своим пунктам предполагает концентрацию информационной власти в руках Правительства, и одним из принципов будущего глобального информационного общества выдвигает формирование и функционирование «Электронного правительства», которое из-за принципа «открытости» будет знать о каждом все. Обществу противопоставляется «электронная» власть. Эта Федеральная программа является практическим мероприятием по осуществлению идеологии глобализации и установления «нового мирового порядка» и соответствует Конвенции единого мирового информационно-сотового сообщества (Информационной цивилизации), принятой на первом Международном Форуме информатизации 26 ноября 1992 года. Материалы этой Конвенции в сокращении приводятся в главе «Приложение», и о ней еще будет говориться далее, сейчас же только отметим, что согласно этой Конвенции границы государств должны исчезнуть, деньги должны быть упразднены и заменены информационно-справочными компьютерными банками данных, а в целях так называемой безопасности каждому человеку должны применяться «элементы микробиологической электроники, инфракрасные, лазерные и сверх биохимические информационные микросредства» (§16, п.2), т. е. другими словами, каждый человек должен быть «помечен» специальным изотопным излучением и промикроЧИПирован .

Перед нами налицо активное вовлечение России уже и на законодательном уровне в Шенгенскую зону и в глобализационный проект единого мирового сообщества, при котором не будет ни государств, ни границ, ни людей, ни имени, а только субъект глобальной компьютерной системы со своим кодом. Правительством запланировано к 2004-2005 гг. завершить присвоение "личных кодов", отменить старые паспорта и совершить по возможности полный переход к электронным удостоверениям личности и электронным деньгам. Причем реализация проекта «социальной карты» уже началась. В этой карте, как видим, и номер пожизненный, и штрих-код налицо, и добровольное принятие карты, и личная подпись владельца на ней.

В настоящее время кодификацией охвачены не только страны-участницы Шенгенского соглашения. Польша, например, не входит в Шенген, однако все поляки имеют свой НИП (аналог ИНН). Абсолютное большинство американцев также имеют свой цифровой компьютерный "социальный номер". Пронумеровано большинство ирландцев и англичан, посчитавших подписанное в Шенгене соглашение нарушением прав человека. Присвоены личные коды на Украине, в Италии, Швеции, Грузии, Молдавии, Чехии и Эстонии. По оценкам специалистов статистического бюро ООН регистры населения и подобные им системы учета населения функционируют почти в 60 странах мира. По последним сообщениям, правительства Китая и Сингапура приняли решение о переходе на электронные паспорта.

[186]

Проанализируем теперь саму концепцию создания автоматизированной системы "Государственный регистр населения". В разделе 2 говорится: "Основное назначение АС ГРН - обеспечение необходимой информационной поддержки и автоматизированной технологии решения задач органов государственной власти и органов местного самоуправления, информационное обслуживание населения, а также организация информационного взаимодействия между указанными органами".

Цели же ее: 1) усиление борьбы с преступностью; 2) подготовка к переписи населения; 3) формирование баз данных о налогоплательщиках (физических лицах); 4) автоматизация выдачи паспортов нового образца; 5) создание единого личного кода гражданина Российской Федерации.

[187]

Отсюда ясно, что главная цель осуществляемого проекта - это не совершенствование механизма налогообложения, а усиление власти органов управления за счет полной информации о населении.

Механизм этого действия таков: сначала общество должно быть деструктурировано , то есть каждый по отдельности должен быть подключен к этой управленческой системе и оставлен наедине с нею; затем каждый должен быть кодифицирован , то есть принять личный номер ИНН; каждый должен быть под непрерывным и всеобъемлющим контролем за счет полной компьютеризации общества через детекторы, сканеры, мониторы, карманные сотовые телефоны, электронные паспорта; и должны быть упреждены всякие попытки выйти из-под контроля этой системы, для чего и будут изъяты из оборота деньги, они будут только в чисто виртуальной реальности.

Человека, таким образом, изымают из социума, и он становится номером в системе, и в этом уже видится унижение достоинства личности, ее индивидуальности, потому что она законодательно не будет иметь права выбора, и само понятие о собственности станет номинальным, человеку будет дано право лишь только пользоваться ею. И все это производят с целью усиления "власть имущих", низводя социальное «меньшинство» до уровня биологической массы, то есть рабов, разобщая их и обезличивая.

В самой концепции о "Государственном регистре населения РФ" понятие о человеческой личности сведено до чисто технического термина "субъект персональных данных" (ст.3). Наряду с утратой свободы выбора налицо и попытка подавления воли, под предлогом борьбы с преступностью человек становится придатком тоталитарной системы, делается подвластным избранной «элите» мира.

Сейчас «на повестке дня» в нашей стране стоит вопрос о принудительном или автоматическом присваивании ИНН. Так, директор Научно-исследовательского института развития налоговой системы (НИИРАНС) Д.Г.Черник (именно с его приходом в МНС в стране началась активная работа по присвоению всем гражданам ИНН) в своем интервью журналу «Московский бухгалтер» высказал следующее мнение: «На сегодняшний день индивидуальный номер налогоплательщика присвоен более чем 40 млн. граждан, т. е. абсолютному большинству работающего населения России. Но в 2002 году эта работа должна быть в основном завершена. И у тех, кто так и не захочет получить номер, могут возникнуть проблемы. На первых порах, когда перед нами стояла задача охватить больше 60 млн. граждан, прибегать к «обязаловке» было бессмысленно и глупо. Но в скором времени, когда налогоплательщиков, не имеющих ИНН, останется меньшинство, будут оправданы и принудительные меры».

[188]

И, похоже, что сейчас на рубеже 2001-2002 годов эти слова сбываются. Так, в конце ноября 2001 года стало известно, что Министерство по налогам сборам и Сбербанк РФ подписали 10 сентября 2001 г. совместное письмо «О новых бланках платежных документов на перечисление налогоплательщиками физическими лицами налогов (сборов), пеней и штрафов в Бюджетную систему Российской Федерации: форма N ПД (налог) и форма N ПД 4СБ (налог)», в котором обязательно должен указываться ИНН человека. Согласно письму, вступающему в силу с 10 января 2002 года, все виды налогов (на землю, на частную собственность), пени, штрафы принимаются только с указанием ИНН физического лица. Но более того, налоговые инспекции могут не принимать отчеты предприятий и организаций, если их работники не имеют ИНН, что угрожает предприятиям выплачивать огромные штрафы. Это вновь приведет к тому, что администрации предприятий будут вынуждать своих сотрудников принимать ИНН или увольнять их с работы.

После обнародования этого совместного письма поднялся широкий протест православной общественности, в результате которого МНС издало распоряжение всем отделениям Сбербанка принимать новые платежные бланки и без заполнения реквизита ИНН, если у плательщика его нет.

Очевидно также, что глобальный компьютерный контроль через ИНН - это и потеря обороноспособности страны. О какой секретности может идти речь, если о перемещениях военнослужащих и о передвижении техники и вооружения будут мгновенно знать на Центральном компьютере? С внедрением же электронных паспортов, и тем более микрочипов, всякая конфиденциальность действий любых органов упразднится.

Сейчас в Европе разразился скандал в связи с обнаружением незаконной деятельности американских спецслужб ЦРУ и АНБ с применением сверхсекретной разведывательной системы «Echelon». В Брюсселе прошли слушания Европарламента по этому вопросу. Европейцы обвиняют Вашингтон в том, что ЦРУ прослушивает телефонные переговоры и каналы спецсвязи по всему миру, и готовятся предъявить счет за экономический шпионаж. Список жертв «Эшелона», оглашенный на слушаниях, впечатляет. Сбором доказательств подобных фактов сейчас занимается специальная комиссия Европарламента.

[189] Европейцы приняли ответные меры. В январе 1991 года министры внутренних дел на конференции TREVI (Terrorism, Radicalism, Extremism and Violence) в Люксембурге приняли секретное соглашение, известное как “Меморандум законодательных основ надзора за телекоммуникациями”. Согласно положениям “Меморандума”, доступ представителей общественности и органов парламентского надзора к этой новой сети будет воспрещен. Цель создания такой сети по-видимости благородна - борьба с преступностью и обеспечение национальной безопасности, но задачи, очевидно, такие же, как и у “Эшелона”.

[190]

Все это не что иное, как заговор против всего мира. Свидетельство этому - слова самого Е.Рокфеллера, сказанные им на заседании Бильдербергского клуба в июне 1991 г.: "Мы очень признательны руководителям средств массовой информации и крупных журналов…за то, что они в течение более сорока лет соблюдали предельную осторожность относительно освещения нашей деятельности. Фактически, в противном случае мы просто не смогли бы в течение всех этих лет осуществлять наши проекты, если бы на нас было сосредоточено пристальное внимание общественного мнения. Но мир сегодня более предрасположен к созданию единого мирового правительства. Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров более предпочтительна, нежели право народов на самоопределение".

[191]



7. МЕТОДЫ МОНДИАЛИЗМА | Знамение пререкаемо | 9. МЕСТО ИНН В ПРОЦЕССЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ