home | login | register | DMCA | contacts | help | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


my bookshelf | genres | recommend | rating of books | rating of authors | reviews | new | форум | collections | читалки | авторам | add

реклама - advertisement



Примечания

1

Сборник Императорского Русского Исторического Общества (далее: РИО), т. 73, 78. СПб., 1890,1892; Архив князя Воронцова (далее: АКБ) М, 1891.

2

РИО, т. 73, с. 531–532.

3

«Поручик Давыдов 2-й за отлучку бывши дежурным, по представлению полковника Давыдова 1-го за нерадение о части ему порученной (взвод) и, наконец, за дерзость оказанную им полковнику Давыдову когда он его хотел арестовать — за неотдачу шпаги — арестуется на две недели с замечанием, что хотя поступок, особливо последний, заслуживает гораздо строжайшего сего штрафа, но сие делается во уважение молодых его лет и что впредь не осмеливаться против начальства ничего противного закону делать, чем избавит себя от несчастья». — Выписка из приказа по Кавалергардскому полку 1804 г. от 3 сентября. (РГВИА, ф. 3545, оп. 1, д. 174, л. 16.) Выражаю глубокую благодарность С. А. Малышкину за сообщение этого факта.

4

AKB, т. 37, с. 303; РИО, т. 73, с. 277, 504; т. 78, с. 182.

5

AKB, т. 39, с. 392; РИО, т. 73, с. 224, 227, 395, 502, 570.

6

Нельзя в связи с этим не вспомнить допрос Николаем I братьев Раевских в 1826 г.: «Я знаю, что вы не принадлежите к тайному обществу; но имея родных и знакомых там, вы все знали и не уведомили правительство; где же ваша присяга?» Александр Раевский отвечал: «Государь! Честь дороже присяги; нарушив первую, человек не может существовать, тогда как без второй он может обойтись еще». (Н. Лорер. Записки декабриста. Иркутск, 1984. с. 381)

7

РИО, т. 78, с. 124; т. 73, с. 240.

8

Там же, с. 273, 277, 503.

9

Там же, с. 234; Давыдов Д. В. Собр. соч. СПб., 1895, т. 3, с. 231–232.

10

Марасинова Е. Н. Эпистолярные источники о социальной психологии российского дворянства (последняя треть XVIII в.) // История СССР. 1990, № 4, с. 167.

11

РИО, т. 73, с. 252, 534, 581, 590.

12

Там же, с. 197, 198, 317, 327, 568.

13

Ермолов А. П. Записки. 1798–1826. М., 1991, с. 197; РИО, т. 73, с. 209.

14

Погодин М. Н. А. П. Ермолов. Материалы для его биографии. М., 1863, с. 112. (Ср. 1812–1814. Реляции. Письма. Дневники. М., 1992, с. 176–177); Шильдер H. K. Император Александр I. т. 3. СПб., 1876, с. 336.

15

Михайловский-Данилевский А. И. Император Александр I и его сподвижники в 1812–1815 гг. т. 6. СПб., 1848–1849, с. 202.

16

РИО, т. 78, с. 220–221, т. 73, с. 221–222, 567.

17

РИО, т. 73, с. 248.

18

Там же, с. 291.

19

Ермолов А. П. Записки, с. 175, 262.

20

РИО, т. 73, с. 512, 499, 503.

21

Погодин М. Н. Ук. соч., с. 112.

22

Русская старина, 1872, № 7-12 (кн. VI), с. 498.

23

РИО, т. 78, с. 271.

24

Ермолов А. П. Записки, с. 36, 102.

25

Старина и новизна. Кн. V. СПб., 1902, с. 148–149.

26

РИО, т. 73, с. 499, 593.

27

Там же, с. 256–257; Н. Н. Муравьев-Карский, сопровождавший Ермолова в посольстве, писал: «Послу подарены (шахом — М. Д.) десять прекрасных шалей, славная сабля и бриллиантовая звезда с орденом… Посол еще получил несколько прекрасных шалей от Махмет-Али-мирзы и славных лошадей. Другой на месте Алексея Петровича сделал бы себе состояние из подарков сих, но бескорыстный наш генерал назначил все сии вещи знакомым своим и родственникам и ничего себе не оставляет… Римские добродетели сего человека единственны; он имел случай обогатиться одним посольским жалованием, но он его отказал, довольствуясь жалованием, принадлежащим к его чину». (Русский архив, 1986, кн.1. С. 523)

28

Там же, с. 270.

29

Там же, с. 194.

30

Там же, с. 355, 377, 419–420.

31

РИО, т. 78, с. 212.

32

Басаргин Н. В. Воспоминания, рассказы, статьи. Иркутск, 1988, с. 74.

33

Русская Старина, 1872, Кн. V, с. 625.

34

Старина и новизна. Кн. V. СПб., 1902, с. 125.

35

Там же, с. 143.

36

Ермолов А. П. Записка о посольстве в Персию, с. 62. В кн.: Ермолов А. П. Записки. М., 1868, т. 2.

37

РИО, т. 73, с. 268–269.

38

Там же, с. 273–274.

39

Там же, с. 269.

40

Там же, с. 247–248.

41

Давыдов Д. В. Стихотворения. Л., 1984, с. 67.

42

РИО, т. 73, с. 508.

43

АКВ, т. 37, с. 296–297.

44

Ермолов А. П. Записки. М., 1991, с. 134.; Записка о посольстве в Персию, с. 25–26.

45

РИО, т. 73, с. 590.

46

Ермолов А. П. Записки. М., 1991, с. 117–118.

47

РИО, т. 73, с. 513, 520.

48

Толстой Л. H. Собр. соч. М., 1951, т. 6, с. 44.

49

Ермолов А. П. Записки. М., 1991, с. 32.

50

РИО, т. 73, с. 271.

51

РИО, т. 78, с. 220–221.

52

РИО, т. 73, с. 512.

53

РИО, т. 78, с. 182, 183.

54

Вигель Ф. Ф. Записки. М., 1892, ч. 4, с. 179.

55

РИО, т. 78, с. 331–332, 333, 362.

56

АКВ, т. 37, с. 264, 267–268, 271, 281, 284, 290, 298, 301, 328.

57

РГАДА, ф. 1261, оп.1, д. 2164, л. 1.

58

Вигель Ф. Ф. Ук. соч., ч. 5, с. 138, 139.

59

РГАДА, ф. 1261, оп. 1,д. 2164, л. 8–9, 2об-3, 10об-11, 15.

60

«Русское Слово». 1912 г., № 149.

61

РГАДА, ф. 1261, оп. 1, д. 2164, л. 11-11об, 3об-4, 5, 13.

62

АКВ, т. 39, с. 401–402, т. 37, с. 425–426, с. 260.

63

РИО, т. 73, с. 479–480; АКВ, т. 37, с. 263.

64

РИО, т. 73, с. 481, 484–485; АКВ, т. 37, с. 279–280.

65

Русский архив. 1912, кн. 2, № 7, с. 360.

66

Шильдер Н. К. Император Александр I. т. 4. СПб., 1897, с. 209–210.

67

Вигель. Ук. соч., с. 139; Воспоминания Бестужевых. М.-Л., 1951, с. 240; Фонвизин М. А. Сочинения и письма, т. I. Иркутск, 1979, с. 24–25.

68

РИО, т. 78, с. 18–19, 200.

69

РИО, т. 73, с. 193.

70

АКВ, т. 36, с. 154.

71

Там же, с. 174–175.

72

РИО, т. 73, с. 196, 213, 233 и др.

73

Там же, с. 271.

74

Там же, с. 222.

75

Там же, с. 263.

76

Русский архив. 1912, кн. 2, № 6, с. 198; РИО, т. 73, с. 194, 516.

77

РИО, т. 78, с. 7, 19, 48, 88, 196, 200.

78

Раевский В. Ф. Материалы о жизни и революционной деятельности, т. 2. Иркутск, 1983, с. 312–313.

79

АКВ, т. 39, с. 433–435.

80

Заблоцкий-Десятовский А. П. Граф П. Д. Киселев и его время. СПб., 1882, с. 83, 86.

81

АКВ, т. 39, с. 452, 456, 457, 461–462.

82

РИО, т. 73, с. 577–578.

83

Заблоцкий-Десятовский А. П. Ук. соч., с. 86, 87.

84

Басаргин Н. В. Ук. соч., с. 53–54.

85

РИО, т. 73, с. 575, 577.

86

Там же, т. 78, с. 34, 197.

87

Там же, т. 73, с. 17, 33, 34 и др.

88

Там же, т. 78, с. 19–20, 34, 52, 214.

89

Там же, с. 59, 89, 203, 218, 225, 241–242.

90

Заблоцкий-Десятовский А. П. Ук. соч., т. 4, с. 7–8.

91

Там же, т. 1, с. 50.

92

РИО, т. 73, с. 217.

93

Там же, с. 206.

94

Там же, с. 217–218, 226 и др.

95

Русский архив. 1886, кн. 3, с. 325.

96

АКВ, т. 36, с. 161.

97

РИО, т. 73, с. 300.

98

Ермолов А. П. Записки. 1798–1826, с. 338–339; РИО, т. 73, с. 198, 204–205.

99

АКВ, т. 36, с. 183–184.

100

РИО, т. 73, с. 205, 218.

101

Там же.

102

АКВ, т. 37, с. 306, 318, 320, 322, 331.

103

Военный сборник. 1861, т. 6, с. 345; РИО, т. 73, с. 295.

104

Якушкин И. Д. Записки, письма и статьи. М., 1951, с. 151; Трубецкой С. П. Материалы о жизни и революционной деятельности. т. 1. Иркутск, 1983, с. 221; РИО, т. 73, с. 284.

105

РИО, т. 78, с. 189.

106

Там же, т. 73, с. 284.

107

Там же, т. 78, с. 214.

108

Ячменихин К. М. Структура Новгородских военных поселений и их управление // История СССР. 1989, № 1; Он же: Военные поселения на Кавказе в 30-50-е годы XIX в. // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1991, № 4; Кандаурова Т. Н. Военные поселения в России. 1810–1857 гг. (проекты и их реализация) // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1990, № 1 и др. работы.

109

Кандаурова Т. Н., Давыдов Б. Б. Военные поселения в оценке современников // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1992, № 2.

110

Там же, с. 44.

111

РИО, т. 78, с. 246.

112

Там же, с. 253.

113

Кандаурова Т. Н., Давыдов Б. Б. Ук. соч., с. 52.

114

Они же, с. 253.

115

Ячменихин К. М. А. А. Аракчеев // Вопросы Истории. 1991, № 12, с. 45.

116

РИО, т. 73, с. 284, 301. Ермолов А. П. «Письма…», с. 35.

117

АКВ, т. 37, с. 271, 310.

118

Карамзин Н. М. Неизданные сочинения и переписка, ч. 1. СПб., 1862, с. 6–7.

119

РИО, т. 73, с. 2, 280, 496; т. 78, с. 2, 192, 428.

120

РИО, т. 73, с. 496.

121

Ермолов А. П. Письма. Махачкала, 1926.

122

Тургенев Н. И. Россия и русские. Ч. 3 // Библиотека декабристов, б. м., 1908, кн. 1, с. 125–126.

123

Русский архив, 1912, кн. 2, № 7, с. 343–344.

124

Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989, с. 99, 113–116.

125

Русский архив, 1912, кн. 2, № 7, с. 355.

126

Тургенев Н. И. Письма. М.-Л., 1936, с. 302.

127

Мироненко С. В. Ук. соч., с. 135–136.

128

Тургенев Н. И. «Письма…», с. 309.

129

Русский архив, 1912, кн. 2, № 7, с. 363–364.

130

РИО, т. 78, с. 226.

131

Ермолов А. П. «Письма…», с. 34.

132

АКВ, т. 36, с. 155.

133

Вот как он описывает Закревскому свой дипломатический стиль: «Происходило так, что я объявил министрам персидским, что если малейшую увижу я холодность или намерение прервать дружбу, то я для достоинства России не потерплю, чтобы они первые объявили войну, тотчас потребую (границ) по Араксу и назначу день, когда приду в Тавриз. Угрюмая рожа моя всегда хорошо изображала чувства мои, и когда говорил я о войне, то она принимала на себя выражение чувств человека, готового хватить зубами за горло. К несчастию их заметил я, что они того не любят, и тогда всякий раз, когда не доставало мне убедительных доказательств, то я действовал зверскою рожею, огромною моею фигурою, которая производила ужасное действие, и широким горлом, так что они убеждались, что не может человек так сильно кричать, не имея справедливых и основательных причин… Шах… был приуготовлен видеть во мне ужаснейшего человека и самого злонамеренного. Как удивился шах, когда с первого шагу начал я ему отпускать такую лесть, что он не слыхивал в жизни, и все придворные льстецы остались назади. Чем более я льстил и чем глупее, тем более нравилось, и я снискивал его доверенность… Не было разговора обо мне, чтобы он не распространился в чрезвычайных на счет мой похвалах, поручая вельможам своим, чтобы они оказывали мне возможное внимание. Он даже один раз сказал, что как я имел счастие быть удостоен доверенности Императора, то и он уполномочивает меня с своей стороны все то делать, что может служить к утверждению согласия… Можешь представить, что значат подобные слова в устах деспота, произнесенные рабам! Я после сего вельможами уважаем был, как будто сам из первейших членов государства. Иногда я сам поступал с ними, как с невольниками, и если бы нужно было для пользы дел моих потребовать чей-нибудь нос или уши, то едва ли бы сделали в том затруднение…» (РИО, т. 73, с. 243, 246, 247).

134

РИО, т. 73, с. 245.

135

«Записка о посольстве в Персию…», с. 9–10.

136

Там же, с. 38, 63.

137

Там же, с. 22–23.

138

Там же, с. 53, 16.

139

Там же, с. 73.

140

РИО, т. 73, с. 279–280.

141

«Государство счастливо, а его государь силен лишь, когда все сословия в государстве помогают друг другу. Ради столь благотворного результата руководители политического общества должны быть заинтересованы в поддержании справедливого равновесия между разными классами граждан и препятствовать посягательству одного из них на права других. Любая слишком большая власть наносит ущерб безопасности и благополучию всех. Страсти людей все время сталкивают их между собой, и такие конфликты… вредят государству, если верховная власть пренебрегает поддержанием равновесия, мешающего одной силе увлечь за собой все другие» («История» в «Энциклопедии Дидро и д'Аламбера», Л., 1978. С.101)

142

При монархии «власть дворянства является наиболее естественной промежуточной и подчиненной властью. Отмените его права и вы тотчас получите либо народное государство, либо деспотическое… Необходимо, чтобы законы монархии поддерживали дворянство… не для того, чтобы ставить преграду между властью государя и слабостью народа, но с целью их связи». (Там же. С. 215.)

143

См., например, Русская идея. М., 1992.

144

Дурновцев В. И. Россия и Европа: обзор материалов по истории русской исторической мысли конца XVIII — начала XIX в. М., 1985, с. 45–76.

145

Болтин И. Примечания на историю древния и нынешния России г. Леклерка, сочиненные генерал-майором Иваном Болтиным, б. м., 1788, т. II, с. 152–153.

146

Карамзин Н. М. Письма русского путешественника. М., 1982, с. 353–354.

147

«Записка о посольстве в Персию…», с. 59.

148

Сперанский М. М. Проекты и записки. М.-Л., 1961, с. 43,с. 155–156.

149

Там же, с. 153.

150

Там же, с. 164.

151

Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношении. М., 1991, с. 44–47, 49.

152

Там же, с. 49.

153

Там же, с. 46–47.

154

Там же, с. 99–100.

155

Там же, с. 101.

156

Пыпин А. Н. Общественное движение в России при Александре I: Исторические очерки. СПб., 1871, с. 229–230.

157

Продолжение Древней российской вивлиофики. ч. 1, содержащая Правду русскую и Судебник царя и великого князя Ивана Васильевича с приложением г. тайного советника В. Н. Татищева. СПб., 1786, с. 175.

158

Болтин И. Ук. соч., т. 2, с. 235–236; т. 1, с. 174.

159

ЧОИДР, 1861, кн. 3, отд. V, с. 98–134.

160

Дашкова Екатерина. Записки. 1743–1810. Л., 1985, с. 79–80.

161

Там же, с. 80–81.

162

Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России…, с. 73.

163

Там же, с. 73–74.

164

Карамзин Н. М. Сочинения, т. 7, СПб., 1835, с. 252.

165

Русский архив, 1886, кн. 2, с. 8–9.

166

Сперанский М. М. Ук. соч., с. 44–45, 51.

167

Витте С. Ю. Воспоминания, т. 2, М., 1960, с. 498.

168

Там же, с. 519.

169

Ланда С. С. Дух революционных преобразований. М., 1975, с. 159–160.

170

Дружинин Н. М. Государственные крестьяне и реформа Киселева, т. 1, М.-Л., 1946, с. 270.

171

Там же.

172

Там же, с. 269.

173

РИО, т. 73, с. 57. Закревский отвечал на это: «Нет сомнения, что Михайла Орлов, женившись, остепенится и к хорошим своим качествам прибавит скромность, которой у него доселе недоставало». Там же, с. 156.

174

РИО, т. 78, с. 204.

175

Там же, т. 73, с. 354.

176

Там же, с. 14–15, 16.

177

Там же, с. 536.

178

Там же, с. 16–17.

179

РИО, т. 73, с. 108–109.

180

Дневник Павла Пущина. Л., 1987, с. 49–52, 93.

181

Пущин саркастически замечает: «Мы, несчастные, думали, что нам придется бить неприятеля, чтобы достигнуть прощения, упустив совершенно, что одно удачное учение заменит по меньшей мере одну победу. Доказательство — то, что Бородинское сражение и вся бессмертная кампания 1812 г. не могли расположить к нам его величество настолько, как парад в Калите» (Дневник Павла Пущина, Л.,-. 1987. С.93).

182

РИО, т. 73, с. 114.

183

Ермолов А. П. «Письма…», с. 42–44.

184

РИО, т. 78, с. 234–236, 245.

185

РИО, т. 73, с. 113, 134, 149, 51, 60.

186

РИО, т. 78, с. 258.

187

РИО, т. 73, с. 534–535.

188

Басаргин Н. В. Ук. соч., с. 63–64; РИО, т. 73, с. 78.

189

Морозов Н. Воспитание генерала и офицера как основа побед и поражений. Вильно, 1909 г., с. 49; Русский архив, 1912, кн.2, с. 368.

190

РИО, т. 78, с. 235.

191

Русский архив, 1904, кн. 3, с. 82–86.

192

РИО, т. 73, с. 533–534.

193

Давыдов Д. В. Военные записки, с. 44–45.

194

Ермолов А. П. Записки. 1798–1826, с. 150.

195

Окунь С. Б. История СССР. Конец XVIII — начало XIX в. ч. 1. Л., 1974. с. 59; Лапин Вл. Ук. соч. с. 57; Русский архив, 1912, кн. 2, с. 146–148.

196

Давыдов Д. В. Военные записки, с. 90.

197

АКВ, т. 23, с. 67.

198

Давыдов Д. В. Ук. соч.,с. 117; 1812–1814. Реляции. Письма. Дневники. М., 1992, с. 278–279.

199

АКВ, т. 36, с. 467.

200

Раевский В. Ф. Материалы и жизни и революционной деятельности, т. 1, Иркутск, 1980, с. 86, 89–90.

201

РИО, т. 78, с. 90–91, 259, 104.

202

Цит. по: Гершензон М. О. Грибоедовская Москва. П. Я. Чаадаев. Очерки прошлого. М., 1989, с. 255–25.

203

Греч Н. И. Записки о моей жизни. М., 1990, с. 231; Русский архив, 1886, кн. 2, с. 186–188.

204

АКВ, т. 36, с. 158, 163; РИО, т. 73, с. 236.

205

РИО, т. 73, с. 288–289; Русский архив, 1886, кн. 3, с. 327–328.

206

Ермолов А. П. «Записки…», с. 147.

207

Русское Слово, 1912, № 85.

208

РИО, т. 78, с. 62, 241, 89, 257.

209

Русский архив, 1912, кн. 2, № 7, с. 372–373.

210

РИО, т. 73, с. 22, 114–115, 27, 125.

211

Русский архив, 1904, кн. 3, с. 85–86.

212

Лунин М. С. Сочинения, письма, документы. Иркутск, 1988, с. 21.

213

РИО, т. 78, с. 25.

214

Греч Н. И. Ук. соч., с. 237–238.

215

Заблоцкий-Десятовский А. П. Ук. соч., с. 221–224; РИО, т. 78, с. 58.

216

Шкловский В. Б. Сентиментальное путешествие. М., 1990, с. 81.

217

Ермолов А. П. «Письма…», с. 24–25.

218

Русская старина, 1872, № 11, с. 371–372.

219

Там же.

220

Семенова А. В. Временное правительство в планах декабристов. М., 1982, с. 115–116.

221

Давыдов Д. В. Военные записки. М., 1940, с. 43; Русский архив, 1873, кн.1, стлб. 435.

222

Русская старина, 1872, № 11, с. 374.

223

РИО, т. 73, с. 354–355, 436.

224

РИО, т. 73, с. 43.

225

Николай Михайлович, вел. кн. Александр I: опыт исторического исследования. СПб., 1913, т. 2, с. 375.

226

РИО, т. 73, с. 336.

227

Шильдер Н. Ук. соч., т. 4, с. 194.

228

Русский архив, 1879, № 4, с. 520.

229

РИО, т. 78, с. 63–64, 243–244.

230

Там же, с. 70; т. 73, с. 583.

231

РИО, т. 78, с. 249–250.

232

РИО, т. 73, с. 386, с. 389, 398.

233

РИО, т. 73, с. 584.

234

РИО, т. 78, с. 241, с. 269.

235

РИО, т. 73, с. 375, с. 378, 379, 390, 391.

236

Там же, с. 378, 404, 534.

237

Там же, с. 396, 401.

238

РИО, т. 73, с. 81.

239

РИО, т. 78, с. 139, 287.

240

РИО, т. 73, с. 425, т. 78, с. 140–141.

241

РИО, т. 73, с. 592, 595.

242

Мироненко С. В. Страницы тайной истории самодержавия. М., 1990, с. 95.

243

РИО, т. 78, с. 86.

244

Исторический сборник вольной русской типографии в Лондоне А. И. Герцена и Н. П. Огарева, кн. 2, 1861., с. 240.


* * * | Оппозиция его Величества |