Мне интересно,кто консультирует автора,да и других авторов, на тему холодного оружия( к которому относятся ножи,мечи,сабли и т.п.). Например, данный автор пишет-Итак, меч! Никаких оптических обманов зрения в подвале со мной не приключалось – цвет лезвия и вправду оказался на редкость странноватым. Не обычный металлический блеск стали, а зеленый, с каким-то изумрудным оттенком. Я постучал ногтем по лезвию – судя по звуку, оно вроде было все-таки металлическим.
Вообще-то, лезвие- это только режущая кромка клинка меча. Подобные ляпы указывают на безграмотность авторов в вопросах оружия и отвращают от прочтения произведения. Хотя произведение может быть и хорошим.
Да какая разница что правильно а что нет? Много читателей реально разбирается в холодном оружии? Два на десять тысяч? И ради этого стоит возится с заклепочниками?
