Легко ли быть оборотнем? Есть ли на Земле люди-кровососы? Будет ли продолжен «послужной список» Вампира Кислых Ванн? Жиль де Ре и Эржебет Батори — патология или сознательный вампиризм? В этой книге читатель найдет ответы на эти вопросы — не всегда однозначные, но достаточно глубокие и подробные для того, чтобы понять весь ужас и отчаяние людей, оказавшихся оборотнями или вампирами не по своей воле, а также тех, кто ступил на коварную тропу превращений и двойной жизни сознательно — по велению крови.
Вот Вы все пишите что это чушь... А ВЫ в это верите, что это не правда? Вы все уверены в этом на сто процентов? Ведь Вампир не будет показываться всяким олухам типа ВАС, о них знают лишь избранные, их доверенные лица, которым они могут доверить свою жизнь!!! А такой сброд как вы никогда и ничего кроме сказок и выдумок не увидит!!! Так как в нынешние времена достойных веры Вампиров практически не осталось... Единицы, но преданные до смерти рыцари!!! Телохранители.
Оценка 5 из 5 звёзд от
Владислав_Корвинус 27.11.2014 13:08
Хочу стать вампиром
Гость 12.11.2013 16:47
Всем вышенаписавшим - респект! Насколько человечество могло деградировать, чтобы поверить в правдивость ХУДОЖЕСТВЕННОЙ книги Стокера!
Оценка 1 из 5 звёзд от
Никандра 14.09.2011 17:30
Вот это и обидно, Оксана, что книгу скачивают. Однако это не вина читателей, скачивая книгу они вполне обоснованно считают, что получают достоверную информацию на интересующую их тему, не подозревая, что вместо фактов на них обрушивается поток грязи, коктейль из слухов, домыслов и клеветы. Ответственность целиком лежит на авторе книги, который пользуется недостоверными источниками информации и не считает необходимым вначале детально разобраться в проблеме, а потом уже браться за перо.
Idoia 14.09.2011 16:58
Я все о том же - если люди Владу Дракуле через 500 лет безо всякого принуждения несут цветы, значит, есть на то причина.
В начале своего правления он спас жизнь и трон двоюродному брату Стефану, который потом у себя в Молдавии лет на 50 оттянул турецкую оккупацию и канонизирован. Сам, сколько мог, боролся с турками, хотя у них армия была в 10 раз больше (и вся она, с султаном вместе, однажды стояла под столицей Дракулы), и не проиграл бы, если бы свои не предали. "Сидел", кстати, не 20, как у Вас написано, а 10 (по другим сведениям - 12) лет, ну, плюс мальчишкой - два в заложниках. После тюрьмы на правление, в принципе, мог и не возвращаться (время было упущено, и ему оставалось разве что погибнуть). Вернулся, несмотря и это, и на обиду.
Короче, зря Вы так...
А остальное - информационный мусор из интернета. Где Вы хоть одного вампира видели?..
Впрочем, видно, людям нравится, скачивают...
Оксана 14.09.2011 16:29
Текст этого сочинения производит удручающее впечатление. Автор чрезвычайно поверхностно знаком с историческими фактами, однако берет на себя смелость высказываться на темы о которых он не имеет ни малейшего представления.
Idoia 10.09.2011 21:48
Ай-ай-ай, товарищ, и не стыдно вам под видом глуп...глубокого исторического, этнического и местами медицинского анализа подавать всякую чушь, ещё и не вами придуманную..?
Но, надо отдать Вам должное, вы особо не заботились о правдоподобности содержания. Даже в такой сухой детали, как даты и цифры, ваша ммм... интерпритация местами доходит до абсурда.
"Дракула обрек на погибель 100 тысяч человек, но другие источники наводят на подозрение, что и это число занижено" сопоставив цифру с примерным населением Валахии на тот момент, получится, что Дракула уничтожил всю свою страну, и ещё немного какой-нибудь чужой.
Это так, лишь выхваченная фраза из общего потока чепухи...
Оценка 1 из 5 звёзд от
Котэ 09.09.2011 23:25
Безбожная чушь! Автор делает вид, что выискивает из истории реальную инфу о вампирах, а сам пересказывает опять жеванную-пережеванную брехню о Дракуле. Да в наше время уже и дураку известно, что вампиром он не был, как не был и таким садистом, как про него вякали, сейчас до правды все же докопались. Как докопались и до правды о Жиле де Рэ, который тоже не был ни в чем виноват, что недавно официально объявили. Так что это получилась не книга о вампирах, а сборник подзаборных сплетен.
Оценка 1 из 5 звёзд от
anarhihist 09.09.2011 22:43
Reviews
если вампиры есть то где выпитые ими тушки людей?
Гость 23.04.2017 20:00
Вот Вы все пишите что это чушь... А ВЫ в это верите, что это не правда? Вы все уверены в этом на сто процентов? Ведь Вампир не будет показываться всяким олухам типа ВАС, о них знают лишь избранные, их доверенные лица, которым они могут доверить свою жизнь!!! А такой сброд как вы никогда и ничего кроме сказок и выдумок не увидит!!! Так как в нынешние времена достойных веры Вампиров практически не осталось... Единицы, но преданные до смерти рыцари!!! Телохранители.
Оценка 5 из 5 звёзд от Владислав_Корвинус 27.11.2014 13:08
Хочу стать вампиром
Гость 12.11.2013 16:47
Всем вышенаписавшим - респект! Насколько человечество могло деградировать, чтобы поверить в правдивость ХУДОЖЕСТВЕННОЙ книги Стокера!
Оценка 1 из 5 звёзд от Никандра 14.09.2011 17:30
Вот это и обидно, Оксана, что книгу скачивают. Однако это не вина читателей, скачивая книгу они вполне обоснованно считают, что получают достоверную информацию на интересующую их тему, не подозревая, что вместо фактов на них обрушивается поток грязи, коктейль из слухов, домыслов и клеветы. Ответственность целиком лежит на авторе книги, который пользуется недостоверными источниками информации и не считает необходимым вначале детально разобраться в проблеме, а потом уже браться за перо.
Idoia 14.09.2011 16:58
Я все о том же - если люди Владу Дракуле через 500 лет безо всякого принуждения несут цветы, значит, есть на то причина.
В начале своего правления он спас жизнь и трон двоюродному брату Стефану, который потом у себя в Молдавии лет на 50 оттянул турецкую оккупацию и канонизирован. Сам, сколько мог, боролся с турками, хотя у них армия была в 10 раз больше (и вся она, с султаном вместе, однажды стояла под столицей Дракулы), и не проиграл бы, если бы свои не предали. "Сидел", кстати, не 20, как у Вас написано, а 10 (по другим сведениям - 12) лет, ну, плюс мальчишкой - два в заложниках. После тюрьмы на правление, в принципе, мог и не возвращаться (время было упущено, и ему оставалось разве что погибнуть). Вернулся, несмотря и это, и на обиду.
Короче, зря Вы так...
А остальное - информационный мусор из интернета. Где Вы хоть одного вампира видели?..
Впрочем, видно, людям нравится, скачивают...
Оксана 14.09.2011 16:29
Текст этого сочинения производит удручающее впечатление. Автор чрезвычайно поверхностно знаком с историческими фактами, однако берет на себя смелость высказываться на темы о которых он не имеет ни малейшего представления.
Idoia 10.09.2011 21:48
Ай-ай-ай, товарищ, и не стыдно вам под видом
глуп...глубокого исторического, этнического и местами медицинского анализа подавать всякую чушь, ещё и не вами придуманную..?Но, надо отдать Вам должное, вы особо не заботились о правдоподобности содержания. Даже в такой сухой детали, как даты и цифры, ваша ммм... интерпритация местами доходит до абсурда.
"Дракула обрек на погибель 100 тысяч человек, но другие источники наводят на подозрение, что и это число занижено" сопоставив цифру с примерным населением Валахии на тот момент, получится, что Дракула уничтожил всю свою страну, и ещё немного какой-нибудь чужой.
Это так, лишь выхваченная фраза из общего потока чепухи...
Оценка 1 из 5 звёзд от Котэ 09.09.2011 23:25
Безбожная чушь! Автор делает вид, что выискивает из истории реальную инфу о вампирах, а сам пересказывает опять жеванную-пережеванную брехню о Дракуле. Да в наше время уже и дураку известно, что вампиром он не был, как не был и таким садистом, как про него вякали, сейчас до правды все же докопались. Как докопались и до правды о Жиле де Рэ, который тоже не был ни в чем виноват, что недавно официально объявили. Так что это получилась не книга о вампирах, а сборник подзаборных сплетен.
Оценка 1 из 5 звёзд от anarhihist 09.09.2011 22:43