История одного и того же государства, одних и тех же событий, описанная в различных источниках разными авторами имеет иногда существенные различия. Даже 'официальная' история государства, созданная 'официальными' учеными, может меняться в зависимости от политической конъюнктуры в определенный период времени, что уж говорить о древних летописях, которые претерпели множество переписываний, переводов, пережили множество правителей, которые корректировали историю своих предшественников в зависимости от собственных интересов. Поэтому интересно взглянуть на историю Руси глазами ее соседей, которые могли сохранить в своих летописях сведения, утраченные или измененные в русских источниках.
Отличная работа! К сожалению многие русские авторы пытаются так или иначе исказить изначальный смысл булгарских летописей, то у них гуны это древние русы, то "сакланских" ариев приплетут. Что ими движет? Может чувство исторической неполноценности, может какие-то амбиции. Видимо им мало, что 1/3 евразии говорит на русском языке, хочется и что бы в историческом плане все смотрелось великолепно! Относительно же этой статьи, можно сказать, что автор подходил максимально беспристрастно. Проделана колосальная работа. Браво!
Reviews
Отличная работа! К сожалению многие русские авторы пытаются так или иначе исказить изначальный смысл булгарских летописей, то у них гуны это древние русы, то "сакланских" ариев приплетут. Что ими движет? Может чувство исторической неполноценности, может какие-то амбиции. Видимо им мало, что 1/3 евразии говорит на русском языке, хочется и что бы в историческом плане все смотрелось великолепно! Относительно же этой статьи, можно сказать, что автор подходил максимально беспристрастно. Проделана колосальная работа. Браво!
Оценка 5 из 5 звёзд от Ильдар 07.11.2018 01:04