Летом 589 г. положение Ирана было весьма напряженным. На западной границе шла нескончаемая война с Византией. Несмотря на частичные успехи персов, которым незадолго перед этим удалось овладеть Мартирополем, дела их ухудшились вследствие поражения под Сисавраном, близ Низибии. Византийцы осадили Мартирополь и разрушили Окбу крепость на берегу р. Нимфия, на восток от Мартирополя [123, с. 80]. Тогда же из пустыни выступили два арабских шейха – Аббас Кривой и Амр Голубоглазый [277, S. 270; 278, II, р. 249]. Они разграбили страну вплоть до Евфрата и, что особенно тяжело ударило по персам, уничтожили таможни, на которых собиралась пошлина с проходивших караванов [210, VI, р. 566].

Одновременно «по хазарской дороге» [там же], т. е. через Дарьяльское ущелье, вторгались в Армению и Азербайджан тюрко-хазарские войска, а с востока выступил Савэ-шах, глава «тюрок Китая» [там же, р. 568], дядя иранского шаха Хормизда [278, II, р. 248]. Союзники, видимо, учли, что в Иране назревал политический кризис. Шахиншах Хормизд большую часть своего царствования вел борьбу с аристократией; число казненных достигло огромной цифры – 13 тыс. человек [там же]. Так как аристократия представляла в Иране военное сословие и командный состав армии комплектовался из родственников казненных, то понятно, что боеспособность войск весьма ослабела и границы государства оказались значительно хуже охраняемыми [278, II, р. 248]. Чрезвычайно знаменательную картину рисует Фирдоуси, описывая совет, на котором Хормизд говорил о бедственном положении страны. Марзбаны, склонившись, сказали: «Мы все не стоим одного мобеда, а ты убил мобедов и писцов и отошел от закона и веры» [210, VI, р. 568]. Однако именно уцелевший мобед дал нужные советы. Он рекомендовал немедленно заключить мир с Византией, уступив спорные области, а отступление арабов купить посылкой им продовольствия^[96] . Хазары же, обремененные добычей, побегут перед персами из страха потерять награбленное. Единственная опасность – это Савэ-шах: «когда тюрк приходит из-за Джейхуна, то не следует медлить» [210, VI, р. 568; 278, II, р. 249].