на главную | войти | регистрация | DMCA | контакты | справка |      
mobile | donate | ВЕСЕЛКА

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


моя полка | жанры | рекомендуем | рейтинг книг | рейтинг авторов | впечатления | новое | форум | сборники | читалки | авторам | добавить
фантастика
космическая фантастика
фантастика ужасы
фэнтези
проза
  военная
  детская
  русская
детектив
  боевик
  детский
  иронический
  исторический
  политический
вестерн
приключения (исторический)
приключения (детская лит.)
детские рассказы
женские романы
религия
античная литература
Научная и не худ. литература
биография
бизнес
домашние животные
животные
искусство
история
компьютерная литература
лингвистика
математика
религия
сад-огород
спорт
техника
публицистика
философия
химия
close

реклама - advertisement


Алексей Ракитин



Казаки в космосе+полка

Книги вне серий+полка


Обсуждение Ракитин Алексей:

01.05.2013 19:42 Guest: Ракитин Алексей

Интересует биография Алексея Ракитина. Кто он? Журналист, писатель, психолог, психотерапевт, травматолог, судебный эксперт, бывший или действующий сотрудник "конторы", профессиональный историк, следователь или ...? Слишком много знаний для одного человека. Возникает вопрос - или все знания по-верхам, по надобности или же действительно такой талант? Я о его книге "Смерть, идущая по следу". Его версия хоть и фантастична, но имеет право на существование. По счёту, наверное 65. Лучше-бы это был историко-приключенческий роман.

05.08.2014 12:08 Guest: Re: Ракитин Алексей

Интересует биография Алексея Ракитина. Кто он? Журналист, писатель, психолог, психотерапевт, травматолог, судебный эксперт, бывший или действующий сотрудник "конторы", профессиональный историк, следователь или ...? Слишком много знаний для одного человека. Возникает вопрос - или все знания по-верхам, по надобности или же действительно такой талант? Я о его книге "Смерть, идущая по следу". Его версия хоть и фантастична, но имеет право на существование. По счёту, наверное 65. Лучше-бы это был историко-приключенческий роман.


21.10.2015 14:39 Ронин: Re: Ракитин Алексей

Человек знает по верхам. Серьезные люди, имеющие годы службы сами знаете где, даже всерьез его не воспринимают. Пи..бол. Все о нем. Честь имею!

22.10.2015 10:53 Guest: Re: Ракитин Алексей

Здесь единственная правильная версия....ЭТО ЛЮДИ УНИЧТОЖИЛИ ЛЮДЕЙ....

23.12.2013 10:53 Guest: Ракитин Алексей

в отличии от остальных клоунов, лавинщиков, нлошников, кретинов типа Буянова, человек совершенно четко аргументирует свою точку зрения. я не уверен в версии контролируемой поставки, но то что группа была уничтожена именно людьми- вне всяких сомнений.

08.02.2014 11:00 Guest: Ракитин Алексей

Никакими людьми - не было никакого убийства, следов посторонних лиц на перевале до прибытия поисковиков не обнаружено! А Ракитин не только выдвинул очередную версию об убийстве, но и довёл её до бреда - якобы западные диверсанты сидели на снежной горе, ждали туристов и затем спустились оттуда, это вообще бред помешанного.

02.09.2014 08:45 Guest: Re: Ракитин Алексей

Следы посторонних ни кто и НЕ ИСКАЛ!!!

17.07.2015 09:20 Guest: Re: Ракитин Алексей

вахахах нуну.святой дух их убил

29.09.2015 14:42 Guest: Re: Ракитин Алексей

Никакими людьми - не было никакого убийства, следов посторонних лиц на перевале до прибытия поисковиков не обнаружено! А Ракитин не только выдвинул очередную версию об убийстве, но и довёл её до бреда - якобы западные диверсанты сидели на снежной горе, ждали туристов и затем спустились оттуда, это вообще бред помешанного.


Они там действительно сидели и ждали, а затем спустившись убили, всех до единого.
Если в вашем воспаленном понятии "следы" это граффити, сделанное баллончиком краски, то пардонче, таких там действительно не было.
Следов пребывания "чужих" с точки зрения криминалиста более чем достаточно и Ракитиным они описаны грамотно и всесторонне.
Вы бы, прежде чем упиваться собственной смесью скептицизма и восторженного апломба внимательнее изучили вопрос и поосторожнее обращались с такими словами как "бред помешанного". Может какая-нибудь гламурная дамочка и обмочится от "глубины" вашей мысли, но в серьезном обществе за это просто начистят "репу" с последующим направлением в эротическое путешествие.

14.05.2014 16:52 Guest: Ракитин Алексей

Но ведь это Труд! Это потрясающий сценарий! Это время... люди... Живые люди заметьте. И не просто лихо написано, а еще познавательно до чертиков! И все настолько хорошо, что остается стойкое убеждение, что все так и было. Мы часто боимся себе признаться, что вся эта приключенческая хрень с романтический отливом и шпионской составляющей может быть реальностью, а Он ( автор) не побоялся. Быть смешным не боится, вот ведь штука! Ну а ход с тем что палатки оккупировали и делали надрезы убийцы - потрясающе! И потом два факта - коих достаточно. Оструганная палка, и сброшенная в кучу обувь. КГБ - нервно курит, если только не стало заказчиком... И правильно сделало! Спасибо господин Ракитин!
Р.S готов работать над сценарием!

23.05.2014 11:51 Guest: Ракитин Алексей

невероятно, чтобы шпионы договорились о передаче одежды в таком месте. смешно просто. не было там никакого КГБ примешано.
в остальном - да, верю, что их убили люди.

04.06.2014 14:34 Guest: Ракитин Алексей

Никто не обращает внимания на кучу не состыковок в версиях лавин/НЛО/ракет, а подозрительные факты были на лицо даже для меня, человека далекого и от туризма, и от медицины. Ракитин провел такой микроскопический анализ, что все, чему не нашлось объяснения, имеет малейший процент из всех версий. Суметь восстановить версию вплоть до потерь тряпок с ног, проанализировать судмедэкспертизу (и сопоставить ее, что, кстати, важно!) ну знаете, намного затруднительней, чем брякнуть что-то о лавине, следов которой, надо сказать, обнаружено все же не было.
Ракитин... Нет слов похвалы.

03.08.2014 11:45 Guest: Ракитин Алексей

Версию со свитером слышал давно и поверхностно, тогда показалась сверхъестественной, но после полного прочтения, вижу эту версию единственно- верной. Ведь никто не объяснил почему двоих похоронили отдельно. Книга - откровенный вызов КГБ, которое почему-то опять отмалчивается. Предлагаю всем составить коллективное письмо ВВП. Спасибо автору, узнал много нового и интересного по истории.

05.08.2014 12:12 Guest: Ракитин Алексей

Этот Ракитин - настоящий националист, а не писатель и тому подобное. Хуже Гитлера! Как можно плохо отзываться о народах, живущих в средней Азии. Было бы меньше таких людей на свете

14.08.2014 10:41 Guest: Ракитин Алексей

"Смерть, идущая по следу" это не очень хитрый маркетинговый ход для того, что бы об авторе "заговорили".

17.09.2014 03:29 Guest: Ракитин Алексей

полностью согласна с автором ,спасибо за информацию , не семневаюсь что все именнно так и было





19.09.2014 23:52 Guest: Ракитин Алексей

Вы можете верить или не верить Ракитину, это право каждого. Но я преклоняюсь перед умом этого человека. Единственная версия, в которую можно поверить. Каждая деталь доказана фактами. Это логика и высочайший интеллект. Были бы такие люди, как Ракитин, в рядах КГБ, не было бы столь жутких и глупых провалов ценой человеческих жизней...

22.09.2014 20:49 Guest: Ракитин Алексей

Ракитин позиционирует себя как специаллист прям в любой отбласти, будь то медицина, криминалистика, физика, история и тд, он оперирует всевозможными датами и фактами, но кто из читателей проверияет, что пишет автор, если это касается узкоспециальных вопросов...я лично очень сомневаюсь в глубине его осведомленности касательно, например, ядерных испытаний ссср, все его выкладки опровергать не собираюсь, однако хотя бы один пример: в тексте упоминается дата черной страницы ссср: события в новочеркасске 1961, так называемый "новочеркасский расстрел", однако тут автор ошибся всего-то на год, указанное им событие имело место быть в 1962...выводы делайте сами, как отноститься к его писание...

12.12.2014 05:14 Guest: Ракитин Алексей

Возможно кто-то из КГБ-шников решил приподнять таким образом завесу тайны и "слить" архивы. Провожу параллели с Хинштейном -(ныне депутат). В конце 90х начале нулевых он публиковал в "Московском комсомольце" статьи об оргпреступности в органах власти и МВД. Такая инфа просто на улице не валяется и является результатом разработки ГБ. А хинштейн всего лишь "рупор".
Вот как-то так.

12.12.2014 06:51 Guest: Ракитин Алексей

Предлагаю Ракитину еще темы : АПЛ "Курск", Взрывы домов

04.01.2015 22:04 Guest: Ракитин Алексей

Оскорбительные высказывания Ракитина А. в адрес народов Центральной Азии совершенно неприемлемы! Это трактуется как разжигание социальной, национальной розни - что карается Уголовным кодексом любой страны... Надеюсь, что соответствующие меры будут приняты...


05.06.2015 20:16 Guest: Re: Ракитин Алексей

МАРК.

Очень смешно. В стране, где Путлер главный скинхед, по таким статьям никого привлекать не будут, ведь главный разжигатель последних войн сам ужасный Путлер и является.


10.02.2015 23:46 Guest: Ракитин Алексей

Написано в основном захватывающе интересно, но местами довольно мерзко, скандально. Зачем поливать грязью своих оппонентов? Или тех же лётчиков ПВО? В жанре книги это не только неуместно, но и просто неприлично. Если бы не эта грязь, оценил бы книгу на пять баллов только за эрудицию автора и проявленную логику, даже при всех возможных сомнениях. Но в таком виде - только тройка.

20.03.2015 16:39 Guest: Ракитин Алексей

Вот поначалу думалось, что вот оно - правдоподобное и логичное объяснение трагедии, но чем дальше в лес, тем больше ... сомнений. Стало смущать, во-первых, и впрямь грязные отзывы о многих людях - летчиках, экспертах ..., а во-вторых, когда дошло до описания народов Средней Азии вообще стал напрашиваться вопрос - если автор с такой легкостью сочиняет мерзости про казахов, киргизов и др, то может он с такой же легкостью присочинил и обо всем остальном? Автор описывает Рустема Слободина как очень сильного, мужественного (что скорее всего так и есть) и тут же обливает грязью нерусских, при этом абсолютно не принимает во внимание, что Слободина зовут Рустемом. Значит Рустем наполовину казах, или киргиз, или узбек. И почему тогда этот парень весь настоящий такой человек, рожден от каких-то злых, блохастых, завистливых среднеазиатов. Я абсолютно не знаю специфику разведывательной работы, не знаю медицину на профессиональном уровне и не знаю многих технических вещей, которые описываются в книге, но я хорошо знаю среднеазиатов со всеми их достоинствами и недостатками (кстати, вполне общечеловеческими) и поэтому после таких выпадок Ракитина, показывающих полное его незнание народов Средней Азии, я вполне допускаю, что Ракитин также некомпетентен во всех остальных вопросах. И да, полностью согласна с предыдущим комментарием - в таком виде - только тройка.

16.04.2015 22:07 Guest: Re: Ракитин Алексей

Рустем Слободин был назван своими родителями, прожившими какое то время в Средней Азии, в честь национального героя ( не то казахского, не то узбекского ) и как дань интернациональной дружбе. Читайте внимательно.

24.04.2015 15:34 Guest: Re: Ракитин Алексей

Даже тем более, не будучи узбеками, казахами или туркменами, родители Рустема называют его в честь национального героя. Это ведь только подтверждает, что Ракитин абсолютно не прав в описании среднеазиатов.

19.06.2015 14:28 Guest: Re: Ракитин Алексей

Более чем прав. В 1983 году будучи в Ашхабаде лично читал вывешенный на доске объявлений в студенческом городке приказ ректора медицинского (!) института об обязанности каждого студента мыться 1 раз в 10 дней.

13.04.2015 03:20 Guest: Ракитин Алексей

Возможно Ракитин высказывался не обо всей нации в целом, а конкретно о самобытных представителях, живущих как правило вдалеке от цивилизации и прогресса, учитывая, что последнему содействовала именно Советская Власть. Ведь страны Азии во многом обязаны СССР за их развитие в период прошлого столетия. И во внезапно вспыхнувшую ненависть к концу 80-х по отношению к русским верится с трудом. Скорее всего ненависть эта копилась на протяжении длительного времени и при представившейся возможности вылезла наружу путем образования суверенных государств.

09.05.2015 19:11 Guest: Ракитин Алексей

Можно как угодно - восторженно, скептически и тд - относиться к версии, выдвинутой А.И.Ракитиным ( о гибели группы), но то, что версия эта имеет право на существование наравне со всеми остальными версиями - это бесспорно. Более того, "ракитинская" версия более аргументирована, чем все остальные, связывает воедино большинство фактов и объясняет ранее необъяснимое.
Писательский же талант А.И.Ракитина вообще не требует даже малейших сомнений, прекрасный слог, тонкий юмор, невероятная эрудиция автора определяют своеобразный писательский стиль. А его историко-криминальные очерки! Дух захватывает от прочтения...
Творческих успехов Алексею Ивановичу, а всем нам - новых книг этого писателя

09.06.2015 16:44 Guest: Ракитин Алексей

Многие говорили о том, почему не рассекретят архивы КГБ по теме Дятлова? Так вот книга "Смерть идущая по следу" - и есть тонко рассекреченный архив, причем это представлено публике одной из версий, описанной в труде писателя, которого никто и никогда не видел.

13.07.2015 11:36 Guest: Ракитин Алексей

Автор критикует тех, кто не обращает внимания на какие-либо факты (например окрашивание в светло-фиолетовый цвет одежды найденных в ручье, а сам отбрасывает факты, не вписывающиеся в его теорию. Например:
1) если бывалые походники ломали для поддержания огня живые ветки на кедре на высоту 5,5 метров, когда вокруг было полно сушняка, может они в силу каких-либо обстоятельств не могли отойти от костра (который не грел, а был либо ориентиром для кого-то, либо отпугивал кого-то).
2) На каком основании он утверждает, что все вместе покинули палатку
3) Кто разжег костер? Спички были найдены только у Рустама Слободина. Может костер разожгли вообще не они и настил сделали тоже не они, а например те, кто ждали появления агентов контролируемой поставки (ведь сроки сдвинулись аж на 2 дня).
4) Автор зачастую сам себе противоречит... На каких основаниях сделано заключение, что у Слободина костяшки на кулаке сбиты от ударов по морде, а у Дятлова от ударов о снег в агонии, хотя на них была запекшаяся кровь, что говорит о травмировании задолго до обморожения.
5) У троих из 4, найденных в ручье отсутсвовали глаза. Почему никому не пришла мысль, что в те времена бытовала легенда о том, что на сетчатке глаза остается отображение убийцы. Кстати у Дятлова и Слободин были ссадины на верхних веках.
6) С обогащенным ураном работал Колеватов , а радиоактивными оказались почему-то вещи Кривонищенко. Потом в книге путаница с правыми валенками Тибо-Бриньоля и количеством спичек в коробке Слободина. Автор утверждает, что искали фотоаппарат Золотарева, который был на нем, он что, сильно отличался? Взяли бы все, а потом разбирались.
Вопросов много, но однозначно, что и вражеская разведка, и КГБ могли сработать намнооооого чище и красивее.


17.07.2015 15:11 Guest: Ракитин Алексей

Да по моему сработано очень даже чисто.....вот уже как шестой десяток..и никто ничего внятного понять не может...работали профессионалы....

17.07.2015 15:28 kantor: Re: Ракитин Алексей

Есть... канешна...и к Ракитинской версии вопросы..( 1 Почему...мужики...фронтовики..при ножах на поясе..стояли как овцы на заклании..и даже не дёрнулись сопротивляться..2 И где следы этих мерзавцев...которые растерзали бедных студентов..).....хотя она...мне кажется....является на сегодняшний день самой реальной и удобоваримой...если отбросить фантазии с КГБ и ЦРУ.....Главное и правильное...я думаю....что в гибели этой группы повинны люди...ну а причину...скорее всего.... мы уже не узнаем никогда......

01.10.2015 10:10 Guest: Ракитин Алексей

А мне интересно на сайте murders.ru написано что-то это интернет-версия романа и дескать автор специально допустил какие-то неточности чтобы легко можно было доказать авторство. Это слово АГЕНСТВО без буквы Т. Я прав!!! Я прав???? Надо же как оригинально.

03.10.2015 22:33 kantor: Re: Ракитин Алексей

Пару дней назад произошёл новый вброс очередной версии гибели туристов....На RenTv...
был показан сюжет о страшном инфразвуке( звук с очень низкой частотой..)...который может свести с ума группу людей..и поломать у них все внутренности...И мне очень понравился ответ....блогера с Эха Москвы....
Чтобы создать на современном этапе такой звук..(про 1959 год..здесь вообще не говорим..)...он ссылается на материалы Американских научных журналов и наших специалистов....ТАКУЮ ГЛОБАЛЬНУЮ АППАРАТУРУ С ТАКОЙ СИЛОЙ ЗВУКА..НА СЕГОДНЯШНЕЙ ДЕНЬ СОЗДАТЬ НЕВОЗМОЖНО!!!.....А если бы она и была ( в 1959 г.)...то её проще было бы сбросить на головы бедным туристам....Эффекта было бы больше.....


03.10.2015 22:57 Guest: Re: Ракитин Алексей

Пару дней назад произошёл новый вброс очередной версии гибели туристов....На RenTv...
был показан сюжет о страшном инфразвуке( звук с очень низкой частотой..)...который может свести с ума группу людей..и поломать у них все внутренности...И мне очень понравился ответ....блогера с Эха Москвы....
Чтобы создать на современном этапе такой звук..(про 1959 год..здесь вообще не говорим..)...он ссылается на материалы Американских научных журналов и наших специалистов....ТАКУЮ ГЛОБАЛЬНУЮ АППАРАТУРУ С ТАКОЙ СИЛОЙ ЗВУКА..НА СЕГОДНЯШНЕЙ ДЕНЬ СОЗДАТЬ НЕВОЗМОЖНО!!!.....А если бы она и была ( в 1959 г.)...то её проще было бы сбросить на головы бедным туристам....Эффекта было бы больше....
И хочу добавить от себя...сила звука которая начинает действовать на светлые головы..должна быть в районе 240дб
а сила ударной волны ядерного взрыва 280дб...Так что можно предположить..что в районе палатки..где безмятежно отдыхали туристы..рванула ядерная бомба....Но тогда ... скорее всего...уже никого бы не нашли...но зато версий было бы море....и...намного больше чем сегодня.....

06.10.2015 23:51 Guest: Ракитин Алексей

Слово "предполОгал" Ракитин пишет странно, нужно писать "предполАгал", ну это в русском языке так если ЧО.

11.10.2015 12:03 Guest: Ракитин Алексей

Может он не грамотный...а..ЧО.??

10.01.2016 00:30 Guest: Ракитин Алексей

"Алексей Ракитин" - это литературный псевдоним конкретного человека. Над очерком про гибель тургруппы Дятлова трудилась группа исследователей во главе с Алексеем Ракитиным - поэтому и знания всеобъемлющие. Но, как мне кажется, Ракитин не назвал полностью правдивой версии. Косвенно он это подтвердил на одном из форумов, сообщив, что в ходе изучения этой истории ими были выдвинуты ТРИ основных версии гибели туристов. Для обнародования и публикации была выбрана самая нейтральная, где враги все плохие, а туристы - хорошие. Всю правду по словам самого Ракитина он не может озвучить по этическим причинам. Тем не менее, на том же форуме в своих сообщениях Ракитин неоднократно намекал,и порой очень толсто, на истинные подоплеки трагедии. Не вдаваясь в подробности, суть этих намеков в том, что самый старший участник похода Семен Золотарев - двойной агент, работавший и на КГБ, и на вражескую разведку. Напрямую Ракитин этого не заявлял, но направлял размышления в нужное русло. Действительно, если принять во внимание этот факт, то многие "белые пятна" его очерка находят объяснение: почему Золотарев не ушел к лабазу, почему надевал в зимнем горном походе такой странный головной убор, загадочная татуировка и т.д и т.п.

10.01.2016 18:13 Guest: Ракитин Алексей

Новая...новость про перевал Дятлова.....вчера....9.01. 2016.....экспедиция из 10 туристов..нашла труп предположительно 50 -летнего мужчины...после того как эта новость была передана..связь с группой пропала.....

14.01.2016 10:30 Guest: Ракитин Алексей

группу уже нашли эту пермскую , туриста из челябинска эвакуировали, он один поперся в поход, который в том числе и через перевал дятлова проходил, на 13 дней при температуре -30. Вот же храбрые люди бывают.

17.01.2016 18:09 Guest: Ракитин Алексей

А если бы три кгбешника пошли в поход не упростило бы это дело передачи? Зачем усложнять и тащиться с группой туристов комсомольцев не знавших истинной цели мероприятия и все подвергать такому риску? По теории Ракитина вопросы могли начать задавать студенты туристы . Возникли подозрения и провал. Ходят же в поход и двое и трое и по одному. Ну и встретились бы на горе и не надо было шифроваться так уж. Второй вопрос возникший у меня после прочтения- если эти иностранцы так психовали и добивали жертвы изуверски. Не проще ли все таки просто пристрелить было? И быстро и надёжно. Все равно насильственная смерть видна и расследована. Не логично. Им надо было сматываться быстрей а не тянуть резину.

17.01.2016 21:41 Guest: Ракитин Алексей

Вся эта версия..Ракитинская...шита белыми нитками..и фантазии в ней зашкаливают до неприличного...

18.01.2016 07:16 Guest: Ракитин Алексей

Очевидно, то что к своему труду Ракитин привлек группу экспертов, описанные им те или иные факты, поданы очень профессионально, не думаю, что у одного человека столько пядей во лбу, НО! Очень умело изложил на потребу обывателю! Версия событий Ракитина единственная, на данный момент правдива и реальна!

19.01.2016 12:50 Guest: Ракитин Алексей

Ракитинская версия...дана на потребу фантазёрам..и людям..далёким от реальности...........
эта версия ничем не отличается...от инопланетян....и снежного человека....повторяю...НИЧЕМ!!


21.01.2016 23:41 Guest: Ракитин Алексей

А знаете, что САМОЕ интересное во всей этой истории? То, что уголовное дело было заведено 6 ФЕВРАЛЯ. А родственники подняли тревогу только после 16-го!!!!!!! Никто из вас об этом факте не упоминает. И даже у Ракитина на этот счет нет ни слова. А по поводу Золотарева, то, думается, что если бы он был двойным агентом, то унес бы от туда ноги и не возился бы с малолетками, уговаривая их не высовываться из оврага. Дождался бы рассвета, нашел лобаз с лыжами и ушел.

22.01.2016 22:44 Guest: Ракитин Алексей

Версия Ракитина совсем не фантастична, так как построена на аналогиях в отличие от НЛО. Диверсанты засылались в глубинные районы СССР? Засылались! Передача данных об атомных разработках передавалась им? Передавалась! Они контактировали с советскими гражданами? Контактировали! В том числе и в далеке от населенных пунктов. Так почему же это не могло произойти с группой Дятлова? Очень даже! Тем более этому есть косвенные подтверждения. И кто сказал, что в группе не было тех, кто шел на этот контакт осознанно. Там ведь все непростые ребята были. И секретоносители, и родственник репресированного, и дети начальников больших.

24.01.2016 01:34 Guest: Ракитин Алексей

Никто и не спорит...что диверсанты были...и они контактировали....но зачем было городить огород
из девяти студентов туристов...радиосвязи никакой.....день..когда появятся на объекте...совершенно неизвестен..
т.е...сиди и жди на морозе..у моря погоды...СМЕШНО!...А потом при встрече..видимо со злости... что долго их не было... всех странным образом.. умертвить...вырвать глаза и языки....Это не диверсанты..а просто монстры...но это уже ближе к НЛО...

27.01.2016 19:45 Guest: Re: Ракитин Алексей

Ракитин справедливо указывает, что в Афагне наши разведчики неделями сидели в горах без всякой радиосвязи и ждали связника. Вы думаете вражеские диверсанты хуже наших?

27.01.2016 21:59 Guest: Re: Ракитин Алексей

Во первых..по поводу Афгана...я его знаю не по наслышке..и мороз..на перевале Дятлова
немного отличается от Афганского..здесь даже смешно что либо обсуждать...это первое..!
Второе...меня смущает вот ещё что...Фронтовой разведчик Золотарёв..имел нож в ножнах..( и очень даже был накачан в физическом плане..)..
но который так и провисел без дела у него в ножнах всю эту историю..кстати и у Дятлова..так же нож в ножнах остался но и он так и остался на месте...Как следует из материалов следствия..да и свидетели... кто первыми появились у разбитой палатки..показали что никаких следов борьбы на снегу нигде не было....А умертвить голыми руками 9 человек..это..я вам..скажу не очень просто..тихо и без шума....тем более... таких физически крепких мужчин..умеющих обращаться с холодным оружием...МИСТИКА!!??...а. Вы говорите......Ракитин.............

30.01.2016 16:40 Guest: Re: Ракитин Алексей

Мороз в горах Афгана отличается от перевала Дятлова ровно настолько, насколько отличается амуниция у одних и других. Здесь действительно нечего обсуждать и ничего смешного нет. Вспомните горную дивизию нацистов "Эдельвейс", которые месяцами жили в горах Эльбруса.
Ну, куда вы с ножом против вооруженных огнестрелом противников? Причем здесь мистика? И о каком сопротивлении можно думать, если вы на мушке ствола?
И последнее - палатку нашли через месяц после трагических событий. Как вы думаете, много ли "следов борьбы" можно было обнаружить, учитывая обильные снегопады. Трупы-то на склоне нашли после долгих поисков и зондирования пластов снега.

01.02.2016 02:35 Guest: Re: Ракитин Алексей

К Вашему сообщению..совершенно элементарный вопрос....а зачем тогда вообще нужен был весь этот спектакль
городить с 9 туристами пацанами..( как думали эти шпионы..)....если они были вооружены до зубов с автоматами...не проще ли было по одному контрольному выстрелу в голову...тем более..что они стояли все как бараны и ждали смерти....по Вашей версии.....А так пришлось с каждым из 9 человек бороться....одному раздавить рёбоа внутри..другому вообще всё порвать и проломить череп...а все стояли..в очереди и ждали своей участи....Или может быть шпионов был взвод....Тогда... канешна...наши фронтовики..смирились....или Дятлов..дал всем команду...Встать на колени....

02.02.2016 20:57 Guest: Re: Ракитин Алексей

прочтите Ракитина (желательно третье дополненное издание) - он на ВСЕ поставленные вами вопросы популярно отвечает. Не заставляйте меня цитировать автора вновь и вновь.

02.02.2016 22:41 Guest: Re: Ракитин Алексей

Я хорошо знаю Ракитинскую версию..и с этим бредом совершенно не согласен...

03.02.2016 21:43 Guest: Re: Ракитин Алексей

очень сомневаюсь, что читали. Иначе бы не фантазировали про автоматы, контрольные выстрелы и "баранов", да и фронтовик там был только один. Поэтому не вижу смысла спорить с человеком, который совершенно не ориентируется в предмете спора. Адьес!

04.02.2016 22:02 Guest: Re: Ракитин Алексей

Мне приятно сознавать..что версия Ракитинская...это фантастический маразм..и Вы это так грамотно подтвердили своим ответом....Адьес..!!!

06.02.2016 17:08 Guest: Re: Ракитин Алексей

любопытно было бы узнать, какой версии произошедшего склоняетесь вы (если склоняетесь). И почему рактинская версия - это маразм? Обоснуте ваше суждение, если не затруднит

08.02.2016 01:34 Guest: Re: Ракитин Алексей

Уважаемый...Моя версия совершенно простая....имеет место..физическое уничтожение людей...именно людьми..
на что указывает характер полученных травм...Но кто...и что за методы такие умерщвления плоти..??..нам никому неизвестны...Материалы следователя Иванова..читал ...что возможно было...но в тех документах..полный туман....
отношение экспертизы..тоже ..мягко сказать....к этим материалам..довольно странное....Вот всё..что я могу пояснить Вам по своей версии....


14.02.2016 17:09 Guest: Re: Ракитин Алексей

Так версия Ракитина на этом и основана - туристы были уничтожены людьми. Однако вы ее называете фантастичной. Причем, Ракитин, делая очень объемный экскурс (особенно во втором переиздании) в историю противостояния разведок, по моему, убедительно доказывает, что пересечение туристов с группой диверсантов (случайно или запланированно) в те годы и в том районе СССР отнюдь не выглядит фантастикой. Для меня, например, выглядело больше фантастикой то, что американский диверсант был высажен с катера за километр от берега острова Сахалин с грузом в 50 кг (!) и с задачей добраться почти через всю страну до Челябинска-40, взять там пробы грунта и воды и уйти за границу через горы Армении. Но это оказалось фактом (во втором переиздании Ракитин приводит эту историю диверсанта Евгения Голубева с фотографиями его снаряжения, оружия и т.д.).

15.02.2016 01:08 Guest: Re: Ракитин Алексей

Я имел ввиду....Ракитинскую фантастику...в плане навороченных историй со шпионами
и диверсантами....9 студентов....совершенно не представляющие интереса..ни в плане
людском..ни в плане переноса..секретов любой бомбы...они НИКТО!
Зачем городить спектакль..и водить 9 человек по лесу..они пустые..а потом растерзать
как зверей.....Совершенно просто..взять пробы земли..в том же Свердловске..Челябинске
и без этих студентов..а потом ещё и уничтожить их как стадо...
Смешной Ракитин...ей Богу....

16.02.2016 21:14 Guest: Re: Ракитин Алексей

вы, извините, не правы. Студенты могли представлять интерес - двое из них работали на режимных объектах, родители некоторых из них были высокопоставленными людьми и тот же Дятлов являлся талантливым радиоэлектронщиком.
Одних только проб грунта и воды для вражеской разведки было явно недостаточно - Ракитин во втором переиздании приводит те фактологические ошибки, которые имелись в американских докладах по атомной промышленности СССР, что указывает на то, что "своего" человека у американцев среди советских атомщиков не было. И заиметь такого было сверхзадачей. А как вы объясните наличие радиоактивной одежды у "совершенно не представляющих интереса" студентов? Отмечу также, что опять же во втором переиздании (очень расширенном) Ракитин приводит факт появления у американской разведки шапки с изотопной пылью из Челябинска-40, как разведчики объяснили перед конгрессом ее появление и какие последствия были за обман. Ознакомьтесь.

17.02.2016 12:39 Guest: Re: Ракитин Алексей

Значит...по поводу радиации на одежде....Вы сами даёте ответ-они работали на производстве
атомной промышленности....Более конкретное объяснение сейчас уже...к сожалению...дать не сможет никто.
А то что родители некоторых были высокопоставленными людьми и Дятлов был талантливым
радиоэлектронщиком..это совершенно не объясняет их гибель..а только вносит ещё большую странность..
(не имел никакой связи в походе..!????)..Историю с шапкой знаю...но и этот притянутый за уши случай..никак не объясняет...причин...Меня..больше интересует случай с Ивановым..следователем..которому поручили
расследование...а потом внезапно вызвали в Москву...Вернувшись..всё грамотно спустил на тормозах...написал своё маразматическое заключение...по поводу непреодолимой силы...и дело отправили а архив...После его смерти
...дочь также пояснила...что отец после Москвы...и даже ей!!!!!...ничего не сказал и не объяснил....Последний клиент Юдин...что -то мычал нечленораздельное..про ребят...Он также ничего не знал..ничего не слышал..и так же тихо умер....Что хочу сказать...то что здесь нагородил Ракитин....это художественный роман..не имеющий с реальностью...
НИЧЕГО!!!...повторяю..совершенно НИЧЕГО!!...Причина гибели совершенно проста.....но мы её не узнаем никогда..
даже если предположить что архивы откроют...а может быть их уже и нет вообще.....С уважением....

17.02.2016 21:53 Guest: Re: Ракитин Алексей

очень сомневаюсь, что работники атомпрома вот так просто ходили в зараженной одежде. О пагубном воздействии радиации на организм человека было тогда более чем известно. И надо быть совсем уж сумасшедшим, чтобы надевать на себя такую одежду. Да и контроль за этим был тотальный - шутка ли, вот так, походя, можно было гостайну разгласить, а за это полагался расстрел. Да и шпионы почему-то всё пробы воды и грунта добывали, а надо было лишь всего-то под видом гоп-стопа раздеть работника атомпрома и у них были бы более информативные образцы. К чему я все это? К тому, что одежда с радиацией, да к тому же столь сильно загрязненная, НЕ МОГЛА иметься у "обычных" туристов.
Про Юдина вы зря так. Если бы не он - мы ничего бы сейчас не обсуждали. Он раскрутил эту историю и сделал ее публичной.
Вы, конечно, категоричны, но версия Ракитина реалистична и построена на происходившем в то время. Вы же не будете отрицать, что диверсанты шастали в районе объектов атомпрома, пытались вербовать людей, добывать образцы, убивали не только сотрудников органов, но и случайных свидетелей. Все это было. И Ракитин пытается доказать, что подобное могло вполне произошло и с дятловцами. Вам не доказал.

17.02.2016 22:41 Guest: Re: Ракитин Алексей

Уважаемый..прочёл сейчас Ваш более реальный пост..и со многими Вашими мыслями согласен....
Хочу только добавить...Одежда не могла быть с радиацией...но она всё же имелась...согласна экспертизе...
хотя и дозы совершенно маленькие.....Теперь по Юдину.....всё было раскрученно и до него
и всё это было в открытом доступе....благодаря ещё родителям погибших....А Юдин своими рассуждениями о смысле жизни...только ещё больше туману напустил на всю эту историю...и совершенно ничего не прояснил...
Когда-то мной уважаемый Беляев..написал книгу * Голова профессора ДОУЭЛЯ*...в которой мечтал...что голова может существовать без тела....Вот так же и начинающий писатель Ракитин мечтает..что его версия...может
жить без фактов....опираясь только на его дикие умозаключения.....но это красивая фантастика...не более..!!!

18.02.2016 18:29 Guest: Re: Ракитин Алексей

ваш контраргумент "Фантастика" абсолютно ничем не обосновывается. К сожалению. А желательно бы. Хотя бы косвенными фактами. Ракитин, высказав тезис, пытается его доказать, приводя косвенные свидетельства того, что диверсанты вполне могли быть на том склоне. Вы же, противореча ему, этого не делаете вообще. "Фантастика" и всё тут! Поэтому-то Ракитин убедителен, а вы нет. Вот, к примеру, объясните, почему по вашему встреча диверсантов с туристами не могла быть в реальности? У вас есть какие-то основания для этого утверждения? Какие?
"дозы совершенно маленькие" - изначально, до попадания одежды в проточную воду и последующей экспертизы, они были весьма значительными.

18.02.2016 20:30 Guest: Re: Ракитин Алексей

Мой контраргумент.*.Фантастика*...обосновывается на фантастических мыслях фантаста Ракитина...
в его романе...1-Ну зачем диверсантам..эти 9 человек...у них же ничего нет..!!!.Всю радиацию можно найти в городе...не напрягаясь....Умные диверсанты..хотя бы забрали у них деньги...спирт..часы...записные книжки...вроде как ограбление..а так всё оставили..и их всех размазали по камням..ЗА ЧТО!???..они же даже не сопротивлялись...Были сами в шоке от происшедшего....И с чего Вы взяли что дозы до попадания в воду были значительные..??.Вы были там с дозиметром..производили замеры..!??..Нет!!
Уважаемый не будем* толочь воду в ступе...*.....Свои мысли я Вам все высказал...

19.02.2016 21:50 Guest: Re: Ракитин Алексей

Действительно, наш разговор напоминает диалог слепого с глухим. Вы обосновываете свой контраргумент своим же мнением. О как! УмнО! Еще раз: предположение Ракитина выстроено на фактическом материале.
Радиацию в городе может быть и можно было найти. Только зачем она, если шпионам нужны были образцы, выделяющие эту радиацию. И чем ближе к непосредственному производству взяты эти образцы, тем точнее результаты имеющихся у советских атомщиков наработок. А "засланные казачки", как известно, ограничивались сбором грунта и воды вблизи производств, что не могло дать полной и точной картины нарабатываемых материалов. А США крайне важно было знать, насколько далеко продвинулись атомщики СССР.
Умные диверсанты ничего бы не брали с собой из вещей туристов, так как любая вещь дятловцев в случае поимки 100-процентно привязывала бы их к этому убийству. И даже если бы они сымитировали ограбление и затем выбросили где-нибудь эти вещи, убийство получило бы "мотив". Но диверсанты умнее, чем вы о них думаете, и лишили следствие даже этого "мотива". Вот поэтому-то вы и многие вместе с вами до сих пор задаются вопросом "ЗА ЧТО?"
Как так не сопротивлялись?! Абсолютно ВСЕ дятловцы имели следы избиений, а у некоторых туристов-мужчин сбиты костяшки на кулаках. Этого вы же не будете отрицать? Сопротивление их было жёстко пресечено - особенно сильно наказали Рустема, получившего мощный удар в голову.
Про дозы. Перечитайте расчеты в очерке Ракитина - уверяю вас, там ничего фантастичного нет - физика и математика.

20.02.2016 13:47 Guest: Re: Ракитин Алексей

Я думаю...мы закончим наш форум...и останемся каждый при своём мнении...И особенно мне понравился рукопашный бой..между Дятловцами и шпионами....в Вашем исполнении.....УДАЧИ!!

20.02.2016 13:49 Guest: Re: Ракитин Алексей

Я думаю...мы закончим наш форум...и останемся каждый при своём мнении...И особенно мне понравился рукопашный бой..между Дятловцами и шпионами..( ШПИОНОВ...ВИДИМО..тоже было 9!?..)....в Вашем исполнении.....УДАЧИ!!

21.02.2016 18:04 Guest: Re: Ракитин Алексей

да, закончим. Для вас фантастичным, видимо, является и то, что два хорошо подготовленных бойца могут противостоять семерым неподготовленным мужчинам. Если это так, то становится очевидным почему вся версия Ракитина вам кажется фантастичной.

26.02.2016 18:45 Guest: Re: Ракитин Алексей

Ну.....во первых...не семь ..а восемь..две женщины за одного сойдут...Во вторых...Вы забыли Золотарёва..
фронтовой разведчик...подготовлен не хуже шпионов...Но ножи..которые были в достатке
у группы..так достать никто и не удосужился..Все стояли и ждали когда дойдёт до
каждого очередь..быть избитым до смерти...В финальной сцене..Ракитинской повести..
полный маразм....но накручено всё грамотно...и завёрнуто в красивую обёртку...

24.01.2016 20:36 Guest: Ракитин Алексей

Если прокол состоял в том, что разведчики увидели, как их сфотографировали... Как руководители операции могли не предусмотреть такую возможность, ведь фотоаппараты имелись у большинства туристов? Кто и как должен был остановить, например, Зину, реши она вдруг экспромтом сделать снимок случайных встречных? То есть ей захотелось сделать снимок, она взялась за камеру... и все - тем самым подписала группе приговор? И как группа осталась без оружия - на крайний случай? Неужели матерому Золотореву нельзя было доверить хотя бы крохотный дамский пистолет, который тот спрятал бы так, что никакой фальшивый патруль не обнаружит? Сразу такое оружие в дело не пустить, но после... в темноте, из засады, когда разведчики не ждут... уничтожение хотя бы одного противника сразу бы изменило ситуацию. Но Алексею Ракитину благодарность и уважение за проделанной труд.

30.01.2016 16:58 Guest: Re: Ракитин Алексей

возможное фотографирование диверсантов здесь вообще не причем - не в этом "прокол".
И маленький пистолет - лишний предмет. Во-первых, Золотарев ни воевать ни умирать шел в поход. Ведь так? Во-вторых, ствол можно было случайно засветить перед туристами и возникли бы неудобные вопросы. В третьих, куда его прятать - рюкзаки опустошались и стелились на дно палатки. А если на себе как-то хитроумно спрятать, это значит совсем уж под все слои одежды и оперативно его использовать не было бы возможности. "...в темноте, из засады, когда разведчики не ждут..." - это вы так сказать "мудры" задним умом, когда известно, чем все закончилось. Поход не должен был закончиться гибелью его участников. И последнее: кто знает, может, диверсанты для Золотарева были "своими" (?), поэтому и не дрался с ними. Мог же уйти к лабазу, но не ушел. Почему?

09.02.2016 22:17 Guest: Re: Ракитин Алексей

Так в чем прокол, если не в фотографировании? Что напрягло разведчиков настолько, что они решили всех убить? И про задний ум... Слушайте, это ведь была операция, связанная с риском для жизни. Почему наши агенты остались без спецсредств на крайний случай? Взрыв пакет, закомуфлированный под рукоятку ножа, что то не похожее на пистолет, но способное стрелять... может, именно за их отсутствие и полетели пагоды? Только, пожалуйста, не упрекает меня в увлечении бондианой...

09.02.2016 22:20 Guest: Re: Ракитин Алексей

Сорри за очепятки! Не полетели погоны.. не упрекайте!.

16.02.2016 21:36 Guest: Re: Ракитин Алексей

а никто не знает в чем прокол. Может, в фотографировании, может что-то не то сказали, может, заподозрили в туристах агентов КГБ по каким-то признакам, может, в эту ночь должны были эвакуироваться с помощью "небесного крюка" со склона горы, а туристы со своей палаткой им помешали, может, был приказ уничтожить "двойного агента" Золотарева и т.д.и т.п.
Любое спецсредство указывало бы на туристов, как на сотрудников Комитета. А это провал. Думаю, что в КГБ предполагали, что туристы будут проверены на "вшивость", в том числе и путем дотошного обыска. Пароль-отзыв, конечно, хорошо, но и проверка должна была быть. Ракитин же пишет, что во время сеансов радиосвязи с захваченными радистами-диверсантами противная сторона могла задать неожиданный вопрос: сколько звеньев на браслете часов диверсанта, что нацарапано на его стволе, какая серия у надорванной купюры. Делалось это для того, чтобы узнать под контролем Комитета работает радист или нет. Ведь при захвате диверсанта, все у него изымалось. Поэтому-то, потом все изъятое фотографировалось и находилось под рукой во время сеансов связи. Это я к тому, что проверка туристов должна была быть. И проверку эту они не прошли...

21.02.2016 15:44 Guest: Re: Ракитин Алексей

Всё-таки после прочтения текста у меня сложилось впечатление, что Ракитин подозревает, будто причина прокола - именно в фотографировании. Отсюда столько внимания количеству аппаратов и их распределению между членами группы. Потому шпионы и забрали с собой два аппарата, ибо видели, какой маркой их засняли. И Золотарев прятал от прочих туристов второй аппарат. И аппарат этот оказался без плёнки. И Ракитин сделал предположение, что Золотарёв её спрятал, а потом под пытками выдал место, где спрятал. Да и какие ещё могли быть причины? Шестеро из девяти - самые обычные студенты, а трое - как они могли себя выдать? "По каким признакам" их расшифровали? Предателя изображал один Кривонищенко - пароль-отзыв, получите одежду, спасибо, до свидания. Вот если только они действительно предложили встретиться позже, чем и напрягли шпионов.
Тут вопрос как раз к устроителям и кураторам операции - ну, зачем эта необходимость с фотографированием, которое могло стать такой конкретной подставой? Ведь можно было обойтись словесными портретами - после соответствующей подготовки и в исполнении, как минимум, троих человек. Сиди потом - рисуй, сопоставляй... Не за это ли полетели погоны? И ещё - не за то ли, что за неделю или за полторы не посадили на Отортене в секрете спецгруппы. Закинули на вертолёте под прикрытием, типа облёт лесного хозяйства, транспортировка больного из посёлка манси, и пусть ждут - таких ребят с боевым опытом у нас было более чем достаточно.
И про спец средства всё-таки, сорри, не согласен - в арсенале СМЕРШ времён ВОВ и последующих лет и других структур... Ну, нельзя совсем без них - батарейка к фонарику, которая взрывается, медпрепараты, которые помогают выживать.... Ведь за операцией следили из Москвы, и обеспечение должно было быть соответствующим.
И ещё думается, что нет никаких оснований подозревать Семёна Золотарёва в том, что он двойной. Наверняка был хорошим и надёжным...

24.02.2016 02:00 Guest: Re: Ракитин Алексей

в фотоаппарате, который унес с собой от палатки Золотарев, могли быть кадры секретных объектов Челябинска-40. На это намекает и сам Ракитин, когда публикует фото секретного объекта под Пятигорском из американского альбома по атомной промышленности СССР - кадры делались с земли, а значит - шпионом. И тут же Ракитин сообщает, что в это же самое время в Пятигорске на турбазе работал Золотарев. По мне так это очень толстый намек на "двойную" сущность Золотарева. На одном из форумов Ракитин сообщал, что в описании Золотарева он подбирает формулировки "щадящие честь это человека". Тоже намек. Поэтому главной целью встречи диверсантов и туристов могла была передача именно таких ценных кадров. И именно поэтому затем "полетели погоны" - проглядели двойного агента, который действовал под носом Комитета долгие годы. Вот за это, я верю, могли лишиться своих кресел генералы КГБ, а не за провал операции контролируемой поставки, так как провал изначально предполагается, как один из вариантов развития событий в любой спецоперации. А снимать с должностей за каждый провал - так никаких кадров не напасешься. Причина должна быть серьезней. Почему диверсанты решили расправиться со "своим" Золотаревым, а вместе с ним и со всеми туристами - это уже другой вопрос.
Про спецгруппу в горах Отортена. Нереально. Ее бы пришлось откуда-то привезти, где-то размещать, перемещать. То есть, скрытно этого сделать не удалось бы - людей, посвященных в операцию, пришлось бы неизбежно увеличивать. А где знают двое - знает и свинья. Тем более, что никто не мог гарантировать, что в том же Ивделе не ведется контрнаблюдение и прибытие группы крепких мужчин под видом геологов насторожило бы. Это же контрнаблюдение вели и диверсанты в горах. И опять же никто не гарантировал бы, что к моменту десантирования спецгруппы, диверсантов в районе Отортена не было. Опять же таки: это мы сейчас знаем чем всё закончилось, а потому задаемся вопросом о спецгруппе. Туристы ДОЛЖНЫ были прийти из похода живыми и здоровыми и никаких "боевых действий" не планировалось. По этой же причине не было и спецсредств. А может и были, только в уголовном деле об этом не слова - оно и понятно....

30.01.2016 17:09 Guest: Re: Ракитин Алексей

пистолет для Золотарева - это ничем не оправданный риск. Если бы диверсанты во время обыска его обнаружили, то у них не осталось бы ни малейшего сомнения, что передними сотрудник КГБ - в поход-то шли якобы обычные туристы.

24.01.2016 21:30 Guest: Ракитин Алексей

Естественно это труд..и немалый....привлечь столько специалистов...по различным направлениям....
но конечным результатом..в итоге..получилась фантастическая повесть...а хотелось бы чуть реальности
чтобы немного опустится с небес....но придётся видимо ждать..когда откроют архивы по этой теме...
и остались ли вообще эти архивы....или придётся ждать очередной фантастический опус...от другого
Ракитина...

20.02.2016 17:41 Guest: Ракитин Алексей

Здравствуйте.
До свидания.

21.07.2016 12:22 Guest: Ракитин Алексей

21.07.2016..в Газете .Ru.....появился очередной вариант гибели группы...это ..Маленькая неуправляемая техногенная катастрофа...а сама группа оказалась группой КГБ...выполнявшей её задание....Вот так.....

07.10.2016 11:26 Guest: Ракитин Алексей

Ракитин - бездарь, нахватавшийся по верхам и выдающий эти ошметки как знания. В его статьях и относительно других случаев также много ереси и отсутствие логики. Логика там кривая, видит то, что вписывается в его картину мира и исключает как незначительное факты, противоречащие ей. Такой глупец никогда не смог бы стать даже хорошим следователем в каком-нибудь поселке городского типа, а все туда же. Тужится, что-то строит из себя. Из каждой строчки выглядывают ослиные уши его субъективной точки зрения. Ограниченный человек с примитивным слогом, кстати. Даже тут не смог. Посредственность с претензиями.

14.10.2016 13:12 Guest: Re: Ракитин Алексей

Согласен с Вами полностью.......на все 146 %.....я о его таланте...писал выше....

14.10.2016 13:20 Guest: Re: Ракитин Алексей

Согласен с Вами полностью.......на все 146 %.....я о его таланте...писал выше....Надо было Ракитину дать Нобелевскую премию..по литературе..пополам с Боби Диланом


20.10.2016 16:56 alexivanov65: Re: Ракитин Алексей

Совершенно с Вами согласен. Зайдите на его сайт murders.ru - одни безапелляционные суждения по схеме "Есть два мнения - одно моё, другое неправильное"...
Типичный ЧСВ-шник.
И ведь не случайно на этом ресурсе "связь односторонняя", чтобы читатель не мог прокомментировать...)
Иначе его бы давно заклевали и на смех подняли

23.10.2016 12:42 Guest: Ракитин Алексей

Согласен с Вами полностью.....Причина трагедии как бы не была банальна..но она трагична...Да... и... видимо....мы причину ...эту никогда не узнаем....а.. фантазии здесь .....я полагаю...не уместны.....

27.11.2016 22:57 Guest: Ракитин Алексей

Ну, а по мне логика Ракитина - "железная". Но, соглашусь, что плотность "специалистов по стёбу" с отсутствующей аргументацией - хорошая! Я о комментариях выше. Похоже на людей, которые не читали, читали не вдумчиво, не стали дочитывать, а то и "на зарплате" пишут. Стоило бы Ракитину появиться в паблике - его бы всю жизнь клевали "зарплатные специалисты". А ему это зачем?

02.12.2016 20:06 Guest: Ракитин Алексей

Естественно..потому мы и будем городить очередного Остапа Бендера и высасывать из пальца..того что не было....

12.12.2016 17:11 Guest: Ракитин Алексей

Не стал бы навешивать ярлыки на А.Ракитина. Он доказаывает свою версию. Вопросов к ней много, но убийство людей людьми достаточно аргументировано. Посмотрите на характер травм.

12.12.2016 17:58 Guest: Ракитин Алексей

Так вот как раз характер травм и вызывает сильное сомнение..в финальной сцене...
Выколотые глаза...вырванные языки.....и именно внутри разорванные органы...выломанные рёбра..
убийство очень оригинальное...даже слишком изощрённое..что-то в стиле одинокого Ван Дама.
А группа туристов стояла в очереди..и подходили к нему по одному ..для получения
благословления на тот свет......

30.01.2017 01:46 Guest: Ракитин Алексей

Сегодня по РОССИИ-1...прозвучала в связи с годовщиной... новая версия...техногенная....
очередной маразм...наших СМИ........

30.01.2017 14:24 Guest: Ракитин Алексей

Отлично

30.01.2017 14:32 Guest: Ракитин Алексей

Такое прочтение трагедии имеет право на существование. И все таки кто это ракитин? Ибо по плодам его судите! Объяснения причин вырванного языка , не убедительны. Детально спорить невозможно , слишком большой объём, в целом отлично. Но помне, я допускаю и ментов и гэбню и урок и аборигенов . Про азиатов гадости пишут что б пробудить срачь?

31.01.2017 09:14 Guest: Ракитин Алексей

Всё что написал Ракитин...это сплошная фантастика......и с реальной трагедией..не имеет ничего общего....

09.02.2017 14:16 Guest: Ракитин Алексей

Сегодня в MK.RU...следующее сообщение....Бывший губернатор Свердловской области, сенатор Эдуард Россель заявил, что трагедия на перевале Дятлова в 1959 году, во время которой при загадочных обстоятельствах погибла группа туристов, относится к засекреченной информации. По его словам, доступ к этим сведениям имеет крайне ограниченный круг лиц.

11.02.2017 07:52 Guest: Ракитин Алексей

Ракитин -гений! Я прочитала все материалы так называемых "дятловедов", единственный - Ракитин - строит свою версию тщательно, скрупулезно, на основании неопровержимых фактов. Признаюсь, информация о натовском десанте тоже сначала ввергла в шок, но в еще больший шок ввергло недавнее признание Ю. Кунцевича, что, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ДВА УЧАСТНИКА ПОХОДА ДЯТЛОВА БЫЛИ ИЗ КГБ! И это - почти через 10 лет после этого же утверждения Ракитина!!! А теперь еще раз читаем исследования А. Ракитина, и делаем вывод - если его утверждения о причастности КГБ к походу Дятлова верно, то, возможно, он прав и в отношении причины смерти ребят.

11.02.2017 13:34 Guest: Ракитин Алексей

Никаких неопровержимых фактов я у Ракитина не нашёл...вообще никаких.....И почему только два члена группы
были из КГБ..скорее всего.. все были активные разведчики...но скрывались...под масками комсомольцев....
.А когда ночью они увидели десант из НАТО...который тоже расположился на ночлег по соседству...
.они решили покаяться и сдаться...Но НАТОВЦЫ их не пощадили.и умертвили очень странным способом.....
Вот такой маразм.....Ну...а .причин смерти не знает и Ракитин.....он простой талантливый фантаст..не более того....


12.03.2017 05:44 Guest: Ракитин Алексей

Походу это завистники конкуренты с тупыми версиями пытаются троллить сторонников Ракитина. Смешно. Или вообще наемники за деньги. Недаром он так критично в своей книге отзывался о них. Если вылить вагоны бреда с троеточиями то поневоле в забивают мозг. От всех комментов противников Ракитина осталось впечатление чтоони его книгу, либо вообще не читали, либо читали краткий пересказ. По моему мнению его версия более или менее логично объясняет ход событий, и впервые за много лет я получила хоть какое то объяснение. Остальные предыдущие - бред бессвязный. И кстати ядом зависти прыскать по поводу осведомленности Ракитина не надо. Не красиво. Завидуйте молча:).

13.03.2017 20:23 Guest: Ракитин Алексей

Ваши комментарии совершенно ни о чём..набор пустых фраз....о фантазиях Ракитина...нет никаких объяснений версии у Ракитина...НЕТ!!!...а .то что он придумал.....это элементарный бред......

19.03.2017 20:03 Guest: Re: Ракитин Алексей

Версия потому и называется версией, ибо недоказана. По вашей логике любое предположение является бредом. Версия Ракитина хороша тем, что во-первых интересна сама по себе, а во-вторых пытается объяснить все имеющиеся на данный момент факты о гибели дятловцев. И при этом не нарушает внутреннюю логику повествования. Ракитин строит версию на известных фактах:
- интерес иностранных разведок к развитию ядерной промышленности СССР
- наличие в группе Дятлова трех секретоносителей, один из которых имеет непосредственное отношение к такой промышленности
- поимка засланных диверсантов на территории СССР
- наличие в вещах тургруппы свитера и штанов с "чистой" радиацией
- насильственная смерть как минимум последней четверки
- засекреченное уголовное дело.
Все это факты! Я не перечисляю еще и косвенные. Но видно, что именно отталкиваясь от них Ракитин делает свой вывод о встрече диверсантов с группой Дятлова в глухой тайге.
По мне эта версия более жизнесполсобна, чем версии о мифических НЛО, снежных людях и гептиловых ракетах, которые своим шипением напугали туристов так, что те отбежали на 1,5 км и непонятно обо что покалечились

25.03.2017 09:20 Guest: Ракитин Алексей

С первой частью Вашей мысли...с натяжкой... может быть я и соглашусь....там логические фантазии
собраны в угол...пусть там и лежат.....А вот о *стрелке*..американских диверсантов..и русских шпионов в составе группы Дятлова...это полнейший маразм....Вариант красивый...согласен....И я бы хотел сказать об этом отдельно......Вот два подварианта этой серии....
1.При встрече с американскими диверсантами....вся группа построилась и ждала указаний от хозяев...но так как радиации
они им принесли мало...американские диверсанты их стали бить по лицу и телу...ужасно стали бить..Подходили к ним Дятловцы по очереди.... и по очереди получали порцию подарка....отползая на свои окончательные места на сцене....
2 .Второй вариант проще.....по приказу американских недовольных диверсантов.....вся группа Дятлова сама стала бросаться на острые камни..разбивая себе в кровь лица и выворачивая грудные клетки наизнанку....кто-то даже от переусердия...глаз вырвал себе и откусил язык......P.S. Хочу...также заметить...что все эти варианты очень даже удобно укладываются в версии глубокоуважаемого господина РАКИТИНА.....

20.04.2017 18:51 Guest: Re: Ракитин Алексей

Чем больше читаю "юмористов" вроде вас, тем убедительнее становится Ракитин.

20.04.2017 21:51 Guest: Ракитин Алексей

Чем больше читаю "юмористов" вроде Вас,тем убедительнее становится юморист Ракитин

21.04.2017 22:05 Guest: Re: Ракитин Алексей

Ваш ответ - ещё одно свидетельство того, что Вы не способны производить оригинальный интеллектуальный продукт. Паразитируете на чужих текстах. Конечно, это не просто - думать по-взрослому, поэтому Вы ерничаете. Но даже в этом случае надо быть старательнее)

21.04.2017 22:53 Guest: Ракитин Алексей

Уважаемый...Я люблю факты и только факты....здесь свершилась трагедия.....а фокусник Ракитин
сотворил водевиль...я выше писал о его вариантах.....Растерзанные люди...замерзали приняв
мученичесскую смерть....Я не люблю..когда мне лезут в душу...особенно когда в неё плюют..!!!!
А он наплевал не только в мою......


Добавить новый отзыв о писателе Ракитин Алексей:

Форматирование: жирный, наклонный, подчеркнутый, зачеркнутый, цитата

Антиспам проверка, сколько будет 2 + 9 =


сообщать мне на е-мейл о поступлении новых книг автора Ракитин Алексей

close [X]