на главную | войти | регистрация | DMCA | контакты | справка |      
mobile | donate | ВЕСЕЛКА

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


моя полка | жанры | рекомендуем | рейтинг книг | рейтинг авторов | впечатления | новое | форум | сборники | читалки | авторам | добавить
фантастика
космическая фантастика
фантастика ужасы
фэнтези
проза
  военная
  детская
  русская
детектив
  боевик
  детский
  иронический
  исторический
  политический
вестерн
приключения (исторический)
приключения (детская лит.)
детские рассказы
женские романы
религия
античная литература
Научная и не худ. литература
биография
бизнес
домашние животные
животные
искусство
история
компьютерная литература
лингвистика
математика
религия
сад-огород
спорт
техника
публицистика
философия
химия
close

Наукова філософія з курсом космічної філософії

Наукова філософія з курсом космічної філософії
Название: Наукова філософія з курсом космічної філософії
Автор:Др. Микола Марк,
Оценка: 4.9 из 5, проголосовало читателей - 2662
Жанр: философия


Ваше впечатление от этой книги  


Полный текст книги (читать онлайн): Наукова філософія з курсом космічної філософії

Скачать эту книгу (364k) в формате: fb2, lrf, epub, mobi, txt, html

close [X]

close [X]




Комментарии

фундаментальна робота з філософії руського космізму та (плюс) авторські здобутки.
   Без плагіату. Повністю авторська робота. Вражає знахідками.
   Матеріалістичний підхід до поняття "Бог" та ін. Істина - це всезагальне буття. Згідна з таким визначенням.

Оценка 5 из 5 звёзд от Яблонська 07.05.2014 10:03  

Моя улюблена вітчизняна наукова книга.
   Я за таку філософію - точеу, конкретну, наукову..., а не за патякання та плагіат.
   Чудово, що вона наша.
   Добре, що конструктивна.

Оценка 5 из 5 звёзд от патріот 11.04.2014 10:37  

Удивительна человеческая глупость. Где ваш российский патриотизм? Где славянское чувство локтя? Впрочем, автор так и писал в своем "Интеллектуализме" (2001год, изд. "Марко", Киев).
   Научная работа построена чисто на русском космизме. Добавлена авторскими ноу-хау. Выведено понятие истины. Дано научное (материалистическое) обоснование понятия Бог (Абсолютный Разум, Вселенское сознание). Такое не понять и не поддержать могут только невежды.
   Как понял из работ, автор пошел дальше и сейчас занимается научным апробированием сознания и компьютерных программ. Экспериментирует. Китай , как написано в "Танцующий с цыганами по тонкой кромке льда", идет тем же путем. Отрадно, что научный прогресс никто не способен остановить.

Оценка 5 из 5 звёзд от Вольдемар 03.04.2014 09:39  

Filozogfia ogulno-sensacyjna. Naukowa? Tak, wlasnie, o tym chodzi!
   Sukces. Gluwnie, to trafunek. Sukces tez.

Оценка 5 из 5 звёзд от Wojtek 31.03.2014 11:39  

Перспективно.

Оценка 5 из 5 звёзд от Василий 18.03.2014 15:48  

Написал бы такую книгу в РФ и на русском, так был бы почет и уважение, а так ... Зачем акцентироваться на украинской философии, на украинских учебниках и выдвигать русский космизм под видом украинского детища? Книга новая по теме и мышлению, но не там и не для тех написана. Пять за смелость и идею. Бюрократы от философии заклюют и зажуют.

Оценка 5 из 5 звёзд от визитер 05.03.2014 12:04  

ФИЛОСОФИЯ ВСЕЛЕННОЙ
  
   Такая философия бесконечно расширяющейся Вселенной всё расставляет по своим местам. Исключаются многие тупиковые противоречия в области физики. На первый план выходят высоконравственные духовные идеалы и гуманистические устремления человека и всего человечества в единой и благородной задаче. Эта философия показывает высокую цель и объясняет необходимость бесконечного существования, эволюции человечества и творческого развития во всех направлениях его деятельности. Она даёт человеку большой оптимистический заряд и устремляет его в прекрасное светлое будущее. Давно известно, что без светлых положительных устремлений любой человек и каждое государство обречены на духовное разложение, деградацию и в конечном итоге на гибель. Всё это соответствует высшим принципам и законам целесообразности природы

Оценка 5 из 5 звёзд от к-ський 10.02.2014 16:06  

Суть цієї праці в тому, що раніше Гегель, наприклад, підходив з позиції ідеалізму (ідея, дух, душа, Бог, абсолют розуму). Марксисти доказували, що матерія первинна і щодного Бога немає (атеїзм). Автор вивів, що є постійна, всесвітня, істинна, взаємодія матерії (Всесвіту) та свідомості (Бога). Не він перший цен зробив. Але його підстави аргументовані.

Оценка 5 из 5 звёзд от к-ський 10.02.2014 10:07  

Продукт современной интеллектуальной мысли. Обусловлено выходом человечества в космос. Дальнейшее развитие философии русского космизма.

Оценка 5 из 5 звёзд от в. 03.02.2014 09:26  

Почитал, поразмыслил и пришел к выводу, что произведение и в самом деле ГЕНИАЛЬНО! Брависсимо автору!

Оценка 5 из 5 звёзд от Оценщик 23.01.2014 07:44  

На "Самиздате" один умник-ученый из Международного научного Центра интеллектуального развития написал, что, мол, не "догоняем" научно-философские разработки автора и его научных коллег из Центра. Не дано, мол. Отчасти согласен, а отчасти - нет. Не такие уж мы дураки. Время, видать, не пришло. Бизнес , видать , все такое - от автора и Центра, с "прибамбасами" от вхождения потенции сознания в энергетично-информационные компьютерные программы, еще не затребовал. Не поднатужился. Не созрел. "Капей" не собрал на очередной "колайдер" (там так написано).
   Не можем мы запросто так, на одном воодушевлении, бесплатно, все расчеты произвести. Мы же не идеалисты-хакеры. Нам дутый авторитет не нужен.
   Там написали очень интересно. РЕКОМЕНДУЮ.
   Дерзанем? Докажем?
   Вообще-то темы на взаимозависимости чего-то с чем-то очень научно интересные.
   Стоп!
   Вы ведь знаете, что такое материя и сознание? А их взаимозависимость? Что такое космос понимаете?
   Книга эта конкретная. Давно прочитал и уже пошел дальше. Но ... ни гу-гу. Не могу. Не дано. Застопорился на математических расчетах. Видать китайцы сумеют. Они сейчас более ушлые.

Оценка 5 из 5 звёзд от В.В.В. 03.01.2014 10:29  

Сегодня автор научной философии вышел на уровень взаимодействия сознания человека (мысль) на существующие компьютерные программы. Без проводов (силой мысли) и без аппаратуры. Представляете? Ноу Хау. Все эти компы и интернеты - это вчерашнее. ("Твое сознание", изд."Марко")

Оценка 5 из 5 звёзд от zet-2 (дополнение) 20.12.2013 11:39  

>читающей и понимающей смысл в философии публике.
  
   Бедный, несчастный Георг, господин Гегель который, пындырылся, старался - днем и ночью думал (все скрупулезно, по-немецки аккуратно просчитывал - взвешивал, рассчитывал) хотел, бедолага, до конца своих дней заделать философию наукой. Никак! Не вышло. И так, и сяк - пробовал. Не получилось. Кого только не убеждал! Что кому не говорил! Не прошло! Не стала философия наукой. НЕ ПОНИМАЕТ МОЛОДЕЖЬ ПОЧЕМУ ФИЛОСОФИЯ ЯКОБЫ НАУКА, НО НЕ НАУКА! Научной истины у нее нет. Не дано! Ни как прикладной науке, ни как основной. ГОВОРИЛИ ГЕГЕЛЮ ДРЕВНИЕ МУДРЕЦЫ, ЧТО ТОЛЬКО ЦЕЛОЕ ЗНАНИЕ МОЖЕТ ЯВИТЬ ИСТИНУ. Гегель недопонимал религию и не воспринимал метафизику. Названое им научной философией, то есть философией как наукой, таким не стало и не считается. Не сумел бедняга Гегель. Все остальные также. Не осознали. Не дотянулись.
   Теперь же, пожалуйста, - научная философия от др.Миколы Марка (Михайловского).
   Даже и не немца, и не гегельянца-европейца. Аргументированная и точная. Истина - это всеобщее бытие, в котором взаимодействуют потенции материи и сознания. Вы кто? Сознание? Ваше тело? Материально? Вот вам и примитивное взаимодействие материи и сознания. Дальше - Вселенная и Абсолют сознания (Бог). В Бога-то, надеюсь, верите? Так почему не изучаете научную философию, а верите разным... обманщикам?

Оценка 5 из 5 звёзд от zet 20.12.2013 09:43  

Інтелектуальний продукт відповідного рівня.
  
   Честь,

Оценка 5 из 5 звёзд от Вій 11.12.2013 09:47  

Цитата по теме из "Вечного жида" автора:
   "...Если клaссическaя (донaучнaя) философия построенa нa эгоизме и себялюбии человекa
   (aнтропоцентризм), теология нa религиозных принципaх, то нaучнaя философия стaвит человекa нa свое
   место - нa уровень всемирного сознaния (мозг - это источник и мозг - это проводник) и включaет его во
   вселенские процессы...".

Оценка 5 из 5 звёзд от Гарри 22.11.2013 09:53  

> к.
   Цитата:
   "...Ми все ще недосконалі, ми все ще живемо бідно, але породжені нами та нашою теперішньою буттєвістю обставини витягнуть нас з почасової недосконалості, тимчасової бідності, сьогочасного нехлюйства і, загартувавши у борні, структуризують для подальшого самоствердження.
   Саме віковічна матерія, посередництвом своєї потенції, вчить нас найнеобхіднішому.
   Наш інтелект є нашою рушійною силою..."

Оценка 5 из 5 звёзд от цитатник 19.11.2013 15:48  

SCIENTIFIC PHILOSOPHY
   With a RATE of SPACE PHILOSOPHY, BASES of a COSMIC-PHILOSOPHICAL SCIENCE
   (SCIENTIFIC - SPACE PHILOSOPHY), INTRODUCTION In a SCIENCE of ENTRY And ACQUAINTANCE To a HISTORY of
   HUMANITY.

Оценка 5 из 5 звёзд от Garri 18.11.2013 15:06  

>>>>>>>>>для Гарри
   У автора научно-философская работа "Неоимпериализм" со стратегией и тактикой на подходе.

Оценка 5 из 5 звёзд от фан-клуб 15.11.2013 16:02  

У Маркса , Ленина, Мао и Фиделя было лучше! Конкретней и с большими аргументами.
   Этих гнилых буржуев и никакую интеллигенцию надоть по другому учить! По-ленински! А то ишь - головы подняли!

Оценка 5 из 5 звёзд от Гарри 15.11.2013 15:40  

Автор размежевал свою научную философию от философии. Это его авторское право. Его виденье. Это и понятно, так как ни одна наука (научная философия) не может входить в такое свободомыслие, каким есть философия. Автор все четко описал в своих многочисленных научно-философских книгах и прежде всего в "Критике философии". Какие проблемы? Почему непонимание? От незнания и плохих оценок в школе?
   Научная философия существует в виде целого фундаментального знания.
  
   Критика данной научной философии со стороны философии такая же безосновательная, как со стороны теологии.

Оценка 5 из 5 звёзд от к. 08.11.2013 13:15  

Пост классическая наука.

Оценка 5 из 5 звёзд от А.М.К. 07.11.2013 10:04  

Самая посещаемая и наиболее коментируемая научная работа на всех других сайтах (напр. "Самиздате").

Оценка 5 из 5 звёзд от Фекла 05.11.2013 10:08  

>>>>>>>>>> Сахарову.
   А как насчет неоимпериализма?
   В интернете есть информация, что автор пишет научно-философскую работу по этой злободневной теме.
   ..................
   Если отбросить все "за" и "против" и сознаться честно, то эта книга экстраординарная.
   Достойная особого внимания.
   Первая книга в серии научной философии.

Оценка 5 из 5 звёзд от juse 28.10.2013 11:43  

Згідний із попереднім коментарем - у наш час зовсім інший підхід до філософії. Зараз панує розчарування та невдоволення. Молодь шукає себе в екстремальних течіях. Інтелектуалізм та глобалізація відживають своє.

Оценка 5 из 5 звёзд от Сахаров 23.10.2013 14:46  

>>>>>>фахівцю.
   Це типова посткласична наука.
   Що у вашого Хайдеггера чи Гусейля? Їх характеризуючих наук у них немає. Тому наукову філософію співставляти з вашими апологетами не конструктивно. Безперспективно.
   --------------------------
   Рекомендація:
   - співставляйте цілий гамуз знань (з критикою попереднього та своїм підручником) з цілим.
   Для країв, де немає своїх традиційних філософських шкіл таке тяжкувато.

Оценка 5 из 5 звёзд от Посткласик 07.10.2013 13:19  

вчера в 22:26 Guest: Др. Микола Марк,
  
   Пишите диссертации по каждому безвестному упоротому торчку с недержанием речи и тучей клонов, возражайте и аргументируйте по Хайдегеру и Гуссерлю, и вашу диссертацию немедленно постигнет популярность и народное признание.

Оценка 3 из 5 звёзд от хвахівець 02.10.2013 09:49  

В книге приведена эта цитата: «Бог – это универсальная природа мира, из-за его неразрывного единства с Природой»
  
   (Б.Спиноза).
   -------------------------------------------
   Она полной мерой отражает суть всей научной философии.

Оценка 5 из 5 звёзд от Боборыкин 26.09.2013 12:08  

>>>>>>> bonifacij.
   Згідно з Вашими рекомендаціями прочитав вчора розширену наукову філософію автора. Цікавило входження думки людини в сучасні компютерні програми. Віднайшов конкретну привязку. Це при тому, що дана праця була написана понад 10 років тому. Що сьогодні нового?

Оценка 5 из 5 звёзд от Лобойко Семен Максимович 18.09.2013 09:56  

Вчера разместили расширенную (2002 года) "Научную философию" автора. Там много интересного: и о демократии, и о науке, и о философии, и о Вселенной... Научный (материалистический) подход к понятию "Бог". Написано о информационной энергии Гегеля. Дается роль и место научной философии. Более современная (хотя и 2002года) книга.

Оценка 5 из 5 звёзд от bonifacij 17.09.2013 12:50  

І ще (вичитала):
  
   Сучасна наукова філософія виступає важливим компонентом науково-
  
   технологічного прогресу, деякою мірою його рушійною силою, адже саме для цієї
  
   науки характерні випереджаючі темпи розвитку порівняно з розвитком техніки і
  
   виробництва. У зв”язку з цим важливого значення набувають проблеми її
  
   організації й управління розвитком. Поза суспільством наукова філософія не може
  
   існувати. Пов’язуючи дійсність з аспектом гармонії, виводячи абсолют Істини саме
  
   з “абсолюту гармонії” та з самої себе, ставлячи Істину над суєтою, не слід забувати
  
   найголовніше – достовірність науки постає з її наближення до істини

Оценка 5 из 5 звёзд от Вікторія 16.09.2013 13:19  

Цитирую из книги: "...Если материя – это принцип (прежде всего для материалистов) и сознание – это принцип (прежде всего для идеалистов), то истинной принципиальностью является их взаимодействие...".

Оценка 5 из 5 звёзд от виктория 16.09.2013 13:17  

samlib.ru/m/mihajlowskij_nikolaj_mihajlowich/naukowaflosofjazkursomkosmchnoflosof.shtml

Оценка 4 из 5 звёзд от Ссылка 13.09.2013 14:26  

Специально забываемая дилетантами от философии научная книга.

Оценка 5 из 5 звёзд от Изя Стокман 11.09.2013 12:48  

Немає тексту? Блокуєте?
   ------------------------------------------------------
   Зайдіть на сайт україномовної "Вікіпедії" та прочитайте коментарі щодо наукової філософії. Припухнете! Там видалили і цю філософію (немає наукових рецензій) і самого автора. Як невідомого і непотрібного.
   --------------------
   ОСТАННІМ, КОГО ВИКЛЮЧИЛИ З АКАДЕМІЇ НАУК БУВ А.ЕЙНШТЕЙН. ЦЕ ЗРОБИВ ГІТЛЕР,
   "ВІКІПЕДІЯ" ВЧИНИЛА АНАЛОГІЧНО З МИКОЛОЮ МАРКОМ НА ЦІЄЇ ПРАЦЕЮ. УНІКАЛЬНОЮ ПРАЦЕЮ!
   ------------------------------
   У "Вікіпедії" хохли-грамотії забажали наукових рецензій. Їм невтямки, що філософія не є наукою і рецензії відтак безпідставні.

Оценка 5 из 5 звёзд от філософ-фанат 06.09.2013 10:21  

Из текста: "...Нулевое значение не может быть на месте обозначения материи, сознания или бытия. Бытие не бывает нулевым. И материя. И сознание. С ничего не может появиться что-то. Что-то не может перейти в ничто.
   Согласно алгебре множеств и алгоритмической культуре максимально возможное значение – двойка, минимальное – единица. Это чисто условные обозначения.
  
   Вечная материя и вечное сознание в различные периоды набирали разное – от максимального (двойка) до минимального (единица) - значения..."

Оценка 5 из 5 звёзд от Исследователь 29.08.2013 14:30  

Оригінальна наукова праця. Смілива та критична. Досі подібної не зустрічав. Сподобалась.

Оценка 5 из 5 звёзд от к-ський 31.07.2013 16:07  

Философский ботулизм.

Оценка 5 из 5 звёзд от Френдзюк 14.06.2013 13:40  

Вразила концентрація філософської думки.

Оценка 5 из 5 звёзд от Вит 14.06.2013 09:27  

Цікавлюсь проблемами філософії. Ця праця є з категорії експериментальних у філософії. Сьогодні кругом продаються та поширюються праці Ціолковського, такі, наприклад, як "Космічна філософія". Ця робота є логічним продовженням робіт значно застарілих робіт Ціолковського. Погано, що немає російського або англійського перекладу. Проте, на все свій час.

Оценка 5 из 5 звёзд от Овсієнко 06.06.2013 15:52  

Для утверждение новой идеи или, например, теории, а уж тем более науки - как здесь, в научном мире необходимо значительное время. Этот мир консервативен. Слишком разборчив и требователен. Копернику или Галилею понадобилось пятьсот лет. Совет автору - крепитесь и на переводы от англосаксов не надейтесь. У них свои проблемы. Живут для себя в своем мире. Наши - славянские ученные, их не интересуют. они их стараются забыть. Как Менделеева. Его авторская таблица для них проста таблица. И все. Считаю, что Вас (автор) изъяли из Энциклопедии "Википедия" не энциклопедисты, как Вы утверждаете, или отечественные цензоры, а европейские или заокеанские гоблины. Чтобы забыть и, со временем, Ваше предоставить как свое. От своих изыскателей. Такое уже было и такое практикуется. Обидно, конечно, для Вас обидно, что вас перед парламентскими выборами изъяли. Что поделаешь!

Оценка 5 из 5 звёзд от Феофанов 20.05.2013 16:03  

Форпост и оплот мысли.

Оценка 5 из 5 звёзд от Третьяков 18.05.2013 15:11  

Суперова праця.

Оценка 5 из 5 звёзд от Ентоні 04.05.2013 15:50  

В философии "не догоняю". Не люблю. Скучно. Но... Но... увлекла тема космоса из этой работы. Хорошая идея. Понятно изложено.

Оценка 5 из 5 звёзд от Инна 27.04.2013 13:19  

Новые идеи, свежие мысли, утонченный подход. Что еще нужно для философской классики?

Оценка 5 из 5 звёзд от Василий 18.04.2013 12:22  

Тролли и модераторы также любят читать о космосе. Мечтают стать космонавтами.

Оценка 5 из 5 звёзд от Иннокентий 06.04.2013 15:45  

Написали и думаем: "Кому мы это все пишем? Зачем?" Троллям от модератора?

Оценка 5 из 5 звёзд от Киевский фан-клуб 05.04.2013 09:25  

Вчера по "Евроньюз" сообщили об открытии ученных "темной материи" во Вселенной. Невидимой, связывающей и вечной. Здесь она называется эклампсированной материей. Часто упоминается и ей посвящен раздел. Совпадение? Которое по счету?

Оценка 5 из 5 звёзд от Киевский фан-клуб 05.04.2013 09:21  

Зачем распинаться? Здесь одни тролли. Они не знают не то, что такое космизм, но и что такое философия.

Оценка 5 из 5 звёзд от Фан-клуб 03.04.2013 14:14  

На завершение еще одна цитата: "...Космизм – направление в философии, которое рассматривало космос, окружающий мир (природу), человека как единое взаимосвязанное целое. Наиболее выдающимися представителями данного направления были Н.В. Бугаев, В.И. Вернадский, К.Э. Циолковский, А.Л. Чижевский..." Это Вам для "ликбеза".

Оценка 5 из 5 звёзд от 234-й 22.03.2013 14:10  

Как ето вообще скачать?

Тарас 21.03.2013 18:27  

Извините, но (исходя из моего научного поиска в интернете) новая цитата по теме: "...Научная философия, по проф.В.Н. Ивановскому, обладает следующими чертами. Во-первых, она является такой же теоретической дисциплиной, как и отдельные частные науки. Во-вторых, такая философия строится научными методами. В-третьих, она считается с положениями и выводами частных наук, делает эти положения исходным пунктом и объектом своего анализа. В-четвертых, использует историю науки и философии как материал для общей теории научно-философского мышления..." Читаете, учитесь, познавайте мир и истину...

Оценка 5 из 5 звёзд от 234-й 21.03.2013 15:17  

Здесь тоже процитирую (на украинском языке) : "...Моя метафізика постала на здобутках теперішньої фізики. Вона логічно
   систематизувалась у назване мною ”наукова філософія”. Все дотеперішнє, назване так саме
   або з чисто своїми концептуальними зазіханнями на науковість (сьогочасна пермська школа
   ”наукової філософії”(проф., д-р філософії В.Орлов), стара львівсько-варшавська, така ж
   давня київська та інші школи ”наукової філософії”) носять відокремлено-специфічний чи
   навіть споріднено-специфічний характер (для кого як і для кого коли) і сприймаються мною
   як претензійні донауковості класичної філософії у своїх ”істинно-хибних” посяганнях
   (суб”єктивно ”істинних” і суб”єктивно ”хибних”, тому – донаукових, а не наукових)..." Это для тех, кто считает предложенную научную философию не наукой, а автора не ученным ("Википедия").

Оценка 5 из 5 звёзд от 234-й 20.03.2013 15:19  

Ще раз пишу (коментував із Сербії) - книга варта уваги.

Оценка 5 из 5 звёзд от Гарри 15.03.2013 10:49  

По теме развития научной философии очень интересные комментарии на сайте "Самиздата". Под фамилией автора научной философии. Рекомендую прочитать. Меня заинтересовало...

Оценка 5 из 5 звёзд от Фарид 12.03.2013 13:12  

Вишукана мова. Гарний стиль. Глибина думки. Нові ідеї. І все це на базі рідної української наукової та філософської ідеї. Космос за нами!

Оценка 5 из 5 звёзд от Львівянин 10.03.2013 15:55  

В отличие от всего философского в мире, читаного-перечитаного, здесь нет плагиата. Ни единой строчки. Новые и главное - современные идеи. Поддерживаю создание интернет-общества научной философии. Заинтересовали идеи с информационной энергией сознания.

Оценка 5 из 5 звёзд от Верамонт 06.03.2013 14:10  

Книга о величии Господа и о месте человека в этом бренном мире. Читайте!

Оценка 5 из 5 звёзд от Прохор 24.02.2013 16:01  

Шедевр человеческой мысли.

Оценка 5 из 5 звёзд от Azirius777 16.02.2013 13:34  

Щодо філософських проблем у світі (і не тільки) є гарна статя автора:"Искореним немецко-министерский плагиат из философии!". Рекомендую прочитати. Там описується наукова філософія та "космізм".

Оценка 5 из 5 звёзд от Абориген 15.02.2013 14:01  

Эта прекрасная работа не до понимания такими "философами", как вчерашний (уволенный за плагиат) министр образования Германии. Они купили и списали свои работы. И это соратники Ангелы Меркель? Такие работы как эта никогда не будут поняты такими "Философами".

Оценка 5 из 5 звёзд от Зелонский 10.02.2013 13:30  

Ви читали щось подібне? Я - ні. Чудова наукова праця!

Оценка 5 из 5 звёзд от Ксенон 13.01.2013 14:47  

Вірно написано, що Істина веде до Бога! Дуже пізнавальна праця.

Оценка 5 из 5 звёзд от Гротгер 09.01.2013 11:21  

Згідна з тим, що у нас не було повноцінних філософів (повноцінних - з індивідуальною, окремішною системою філософських знань), однак потрібно підтримувати та розвивати щось своє - наприклад, зазначену тут космічну філософію від Ціолковського, Вернадського та ін. Автор цієї книги вдало згрупував космічну філософію в науку.

Оценка 5 из 5 звёзд от Селена 08.01.2013 10:48  

Читайте продовження у "Вічному жиді" цього автора. Отримаєте відповіді на всі свої питання.

Оценка 5 из 5 звёзд от Софрон 25.12.2012 11:16  

Книга варта уваги!

Оценка 5 из 5 звёзд от Gary 03.12.2012 18:27  

Всего обзоров: 65
Средний рейтинг 4.9 из 5